Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-140/2023 от 03.05.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 07 июня 2023 года

Красноглинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.

с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> Хайрова М.Ф.,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Бигуна А.О.,

осужденного Крюкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Крюкова А. В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания,

УСТАНОВИЛ:

В Красноглинский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного Крюков А.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, в соответствии со статьей 79 УК РФ.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал и просил его удовлетворить, вину признал, в содеянном раскаивается, отбывая наказание, принимал участие в культурной и общественной жизни исправительного учреждения, соблюдал требования установленного порядка отбывания наказания, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения. Имевшиеся взыскания сняты администрацией в порядке поощрения. Причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме. Потерпевшему принесены устные и письменные извинения. В случае удовлетворения ходатайства будет проживать по адресу: <адрес>.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не уведомили суд об уважительности своей неявки в судебное заседание, не просили об отложении рассмотрения дела.

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что администрация исправительного учреждения считает не целесообразным условно – досрочное освобождение от отбывания наказания.

Прокурор возражал в удовлетворении ходатайства осужденного об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.

Выслушав мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учета данных о его поведении за весь период отбывания наказания, личности осужденного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления и других обстоятельств дела, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного.

Судом установлено, что Крюков А.В. осужден приговором Автозаводского районного суда <адрес> от <дата> ст.111 ч.4, ст. 158 ч.1, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <дата>, окончание срока <дата>. Отбыл 05 лет 07 месяцев 26 дней, осталось к отбытию 02 года 02 месяца 03 дня.

Суд принимает во внимание, что осужденный отбыл предусмотренный законом срок наказания, необходимый для обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Согласно представленной характеристике, осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> <дата> из СИЗО-4 <адрес>. За время отбывания наказания в виде лишения свободы допустил 1 (одно) нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое объявлен устный выговор, который снят начальником отряда. Правами администрации поощрялся 20 раз. При общении с сотрудниками администрации и осужденными вежлив, не допускает в обращении грубость и употребление жаргонных слов. Состоит в облегченных условиях отбывания наказания с 17.03.2021г. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к суициду и членовредительству с <дата> В результате проводимой воспитательной работы, к режиму содержания относится удовлетворительно. Мероприятия спортивного и культурно-массового характера посещает. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы. Требования правил пожарной безопасности, санитарии и личной гигиены соблюдает. Спальное место содержит в относительной чистоте. По приговору суда имеет неполное среднее образование. В ИК-6 в 2022 году окончил школу с получением аттестата об общем среднем образовании. В ПУ-117 при ИК-6 не обучался. В колонии официально трудоустроен «Дневальным обслуживающего персонала жилой зоны» с 07.03.2023г. Работу по благоустройству колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет. К труду относится положительно. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. Отношения с родственниками поддерживает путем получения посылок и передач. В результате поддержания социально-полезных связей делает для себя положительные выводы. Вину в совершенном преступлении признал, раскаивается. По приговору суда материального иска не имеет, исполнительные листы в учреждение поступили на общую сумму 352276,87 рублей, которые частично погашены из заработной платы.

Из справки о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного, следует, что осужденный Крюков А.В. имеет 20 поощрений за период с 2018 г. по 2023 г., 1 взыскание в 2018 г., которое погашено.

Согласно справке из бухгалтерии исправительного учреждения, в отношении осужденного имеются исполнительные листы по состоянию на <дата> на сумму 376276,87 рублей, из которых погашено 138157,77 рублей.

Согласно заключению администрации исправительного учреждения, администрация исправительного учреждения считает не целесообразным условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.

Позиция администрации исправительного учреждения не является предопределяющей при решении указанного вопроса и подлежит оценке в совокупности с иными юридически значимыми обстоятельствами.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании материалов следует, что осужденный Крюков А.В. отбыл предусмотренный законом срок для условно- досрочного освобождения от отбывания наказания, признал свою вину, раскаивается в содеянном, имеет 20 поощрений за период с июля 2018 года по февраль 2023 года, имеет 1 взыскание в августе 2018 года в виде устного выговора за вынос продуктов питания, которое снято начальником отряда, которое не является злостным, с 2018 года нарушений установленного порядка не нарушал, в колонии окончил школу, трудоустроен, принимает меры к погашению исполнительных листов, принимал меры к заглаживанию причиненного вреда путем направления извинительных писем в адрес потерпевшей Кушнир Ю.В., по месту жительства соседями характеризуется положительно, письменных и устных жалоб от жителей села и соседей в администрацию сельского поселения Новодевичье на Крюкова А.В. не поступало.

Совокупность указанных выше обстоятельств, по мнению суда свидетельствует о том, что поведение осужденного Крюкова А.В. является стабильным и у него сформировалось устойчивая тенденция к исправлению.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе и период, предшествующий обращению с настоящим ходатайством, суд полагает, что имеющиеся данные свидетельствуют о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является целесообразным, а поэтому ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания возможно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 02 ░░░░ 02 ░░░░░░ 03 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.