Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5447/2021 ~ М-5831/2021 от 22.10.2021

Дело № 2а-5447/21

73RS0001-01-2021-010570-56

    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2021 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., с участием представителя административного истца Майорова Д.Н., представителя административного соответчика Алиакберова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Татаренко Григория Ивановича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Малкину Олегу Сергеевичу, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным и отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора и возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец Татаренко Г.И. обратился в суд с административным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что в ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска на исполнении находилось исполнительное от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Ульяновска по делу №2-1307/2021 о взыскании с него в пользу Халафа Хассана денежных сумм в размере 86 572, 48 руб.

Требования исполнительного листа им как должником были исполнены ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленные сроки. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ путем получения СМС в личном кабинете на сайте Госуслуг он получил постановление о взыскании с него исполнительского сбора в сумме 1 000 руб., а ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него исполнительского сбора в сумме 1 000 руб.

Данные постановления он считает незаконными и просит их отменить.

В судебное заседание административный истец Татаренко Г.И. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного истца Майоров Д.Н., представивший диплом о наличии высшего юридического образования от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на доводах административного иска настаивал.

Представитель административного соответчика УФССП России по Ульяновской области Алиакберов Р.М., представивший диплом о наличии высшего юридического образования от ДД.ММ.ГГГГ , доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании административный иск не признал и пояснил, что оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Татаренко Г.И. исполнительского сбора отменено и исполнительное производство о взыскании с Татаренко Г.И. исполнительского сбора в сумме 1 000 руб. прекращено. Таким образом, права административного истца восстановлены. Просит отказать в удовлетворении административного иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Малкин О.С., заинтересованное лицо Халаф Хассан в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, исполнительные производства, суд считает, что следует отказать Татаренко Г.И. в удовлетворении административного сика.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» за №229-Фз от 02.10.2007 года (с последующими изменениями) определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В силу ст. 2 названного Федерального закон задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Положение ст. 4 Закона определяет своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в качестве одного из основного принципа исполнительного производства.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов) ( ст. 5 Закона).

На основании ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно статье 30 названного Федерального закона, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 этого же Федерального закона (часть 11 статьи 30).

Как указано в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года за №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона.

Статьей 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Бойко О.В. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Татаренко Г.И. в пользу Халафа Хассана денежных сумм в размере 86 572, 48 руб., должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа 5 дней с момента получения должником указанного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ Татаренко Г.И. исполнил требования исполнительного документа.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Малкиным О.С. вынесено постановление о взыскании с Татаренко Г.И. исполнительского сбора в размере 1 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ им же было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора с Татаренко Г.И.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что Врио старшего судебного пристава- ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Фаисхановым Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Татаренко Г.И. исполнительского сбора и ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании с Татаренко Г.И. исполнительского сбора было прекращено.

Таким образом, на момент рассмотрения дела по существу, права административного истца Татаренко Г.И. восстановлены, в связи с чем, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.     

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.11.2021 ░░░░

2а-5447/2021 ~ М-5831/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Татаренко Г.И.
Ответчики
УФССП России по Ульяновской области
ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска
Другие
Халаф Хассан
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Алексеева Е. В.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
22.10.2021Регистрация административного искового заявления
25.10.2021Передача материалов судье
25.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
25.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2021Судебное заседание
19.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее