Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10676/2016 ~ М-9437/2016 от 11.08.2016

Дело № 2-10676/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при секретаре Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Курышкину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о кредите в сумме 231450,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В адрес суда от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Также просил произвести возврат государственной пошлины в размере 5514,51 руб.

Ответчик: Курышкин Н.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу статьи п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу что заявление истца о возврате государственной пошлины основано на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «истец» к Курышкину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Акционерному обществу «истец» государственную пошлину в сумме: 5514 руб. 51 коп. (пять тысяч пятьсот четырнадцать рублей 51 копейку), оплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет УФК по МО (Межрайонная ИФНС России № по .....).

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Л.С. Кетова