Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-117/2011 от 30.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2011 года                                                                          ...

Судья Первомайского районного суда ... Потемина Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Зеленцовой СН ... года рождения, уроженки ..., проживающей: ..., работающей ...

у с т а н о в и л:

... ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по ... составлен протокол ... об административном правонарушении в отношении Зеленцовой С.Н., из которого следует, что ... в 16 часов ... Зеленцовой С.Н. не представлены своевременно истребуемые сведения в установленный законом срок в соответствии с определением об истребовании сведений, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении от ... ... (вх. ... от ..., факс на номер ... от ..., почтовое отправление, ...), а также в адрес Управления не поступала информация о невозможности предоставления истребуемых сведений в установленный срок, что является нарушением ст. 26.10 КоАП РФ.

Зеленцова С.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть материал в ее отсутствие.

Изучив материалы административного дела, выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по ... Роговой Е.Ю., действующей на основании доверенности, которая пояснила, что по указанному делу об административном правонарушении производство в форме административного расследования не осуществлялось, суд приходит к следующему:

В силу п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из материалов представленного в отношении Зеленцовой С.Н. протокола об административном правонарушении и других приложенных к нему документов усматривается, что какие-либо процессуальные действия, требующие временных затрат, Управлением Роспотребнадзора по ... не проводились. Какая-либо необходимость установления дополнительных обстоятельств по данному делу отсутствовала. В связи с чем судья считает, что производство по указанному делу в форме административного расследования не осуществлялось.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ не предусматривает в качестве административного наказания выдворение за пределы Российской Федерации, либо административное приостановление деятельности.

Таким образом, основания для рассмотрения дела Первомайским районным судом ... отсутствуют.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, каковым в данном случае является территория судебного участка № 6 ... (юридический адрес ...). Следовательно, данный протокол об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 ....

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ...

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                   ░░░░░░░░░

░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «____»_____________ 2011 ░.

                       ░░░░░                                   ░░░░░░░░░