Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-218/2017 ~ М-1227/2017 от 17.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 02 ноября 2017 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Аброськина Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Волковой В.Н. к администрации Пензенского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Волкова В.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что (Дата) умер ее муж Волков Н.Н., который при жизни изъявил желание участвовать в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <...> Впоследствии, после смерти Волкова Н.Н. постановлением администрации Алферьевского сельсовета от (Дата) № был изменен адрес квартиры на новый: <...>. Данная квартира была приобретена им на основании договора № от (Дата) на передачу квартиры в собственность граждан. Согласно данного договора домовладение было зарегистрировано за Волковым Н.Н. на праве личной собственности в БТИ Пензенской районной администрации за № от (Дата) В связи с тем, что правообладатель квартиры умер, не зарегистрировав право собственности в установленном законом порядке, у меня нет иной возможности для вступления в наследство в отношении квартиры кроме как по решению суда. Указывает, что поскольку её дочь, Ф.И.О.4, отказалась от прав на наследство, она является единственной наследницей по закону. Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру общей площадью <...> кв.м, расположенную по адресу: <...>.

Определением судьи от 19 октября 2017 г. исковое заявление Волковой В.Н. к администрации Пензенского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования было оставлено без движения. Истец Волкова В.Н. была извещена о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до 31.10.2017 г. Копия определения судьи от 19.10.2017 г. была получена Волковой 27.10.2017 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

До настоящего времени указанные в определении недостатки устранены не были.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░