Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1620/2011 ~ М-8420/2010 от 27.12.2010

Дело № 2-1620/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Марчукова А.В.,

при секретаре Красновой Т.П.,

с участием: представителя ответчика Лаухина С.В., представителя органа дающего заключение по делу Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Карпенко М.В.,

«14» февраля 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Волгограда гражданское дело по исковому заявлению Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» к ООО «Аквамарин» о признании незаконными действий, понуждении к соблюдению законодательства в сфере защиты прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Волгоградская областная общественная организация «Ассоциация по защите прав потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Аквамарин» о признании незаконными действий, понуждении к соблюдению законодательства в сфере защиты прав потребителей, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка ООО «Аквамарин», в ходе которой выявлены многочисленные нарушения ФЗ «О защите прав потребителей», которые были отражены в акте, подписанном сотрудником ответчика. Так представителями истца были выявлены: отсутствие в меню указания о цене, массе блюд в граммах; отсутствовали контрольные весы для замера массы блюд; указаны штрафные санкции за порчу инвентаря.

На основании изложено, истец просит признать незаконными действия ответчика, обязать ответчика соблюдать законодательство в сфере защиты прав потребителей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Аквамарин» заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с прекращением предпринимательской деятельности и снятии с регистрационного учета в ИФНС.

Представитель органа дающего заключение по делу Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Карпенко М.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из заявления о снятии с регистрационного учета организации в качестве налогоплательщика, ООО «Аквамарин» прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, снято с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» к ООО «Аквамарин» о признании незаконными действий, понуждении к соблюдению законодательства в сфере защиты прав потребителей удовлетворению не подлежат, а потому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 6 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░