Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2022 (2-2242/2021;) ~ М-2031/2021 от 18.08.2021

К делу № 2-115/2022

УИД <№>

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Тимашевск                              17 января 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующей - судьи Ремизовой А.Б.,

при помощнике судьи Давыдовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демченко Лидии Борисовны к Васильченко Вадиму Васильевичу о взыскании задолженности по распискам,

установил:

Демченко Л.Б. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании 1400 000 руб. долга по заемному обязательству, подтверждаемыми расписками, процентов в размере 1400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также расходов по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб., указав, что истец передал ответчику денежные средства в размере 1400 000 руб., в подтверждение чего ответчик составлял собственноручные расписки. Из расписок следует, что ответчик обязуется вернуть суммы долга по возможности. Истцом приняты меры досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена досудебная претензия о возврате денежных средств по распискам. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем она вынужден обратиться в суд с данными требованиями о взыскании долга по распискам.

В связи с установлением правопреемника <ФИО>2 умершего <дд.мм.гггг> и разрешения вопроса о правопреемстве в порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заменил ответчика <ФИО>2 на его правопреемника Васильченко Вадима Васильевича.

Лица, участвующие в деле в заседание суда не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Тимашевского районного суда www. timashevsky.krd@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

<дд.мм.гггг> в 10 часов 00 минут было назначено к слушанию гражданское дело по иску Демченко Лидии Борисовны к Васильченко Вадиму Васильевичу о взыскании задолженности по распискам, но судебное разбирательство было отложено слушанием на <дд.мм.гггг> на 11 часов 00 минут в связи с неявкой сторон, которые были, надлежащим образом, уведомлены о времени и месте слушания дела.

<дд.мм.гггг> в судебное разбирательство истец, его представитель по доверенности и ответчик вторично не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Демченко Лидии Борисовны к Васильченко Вадиму Васильевичу о взыскании задолженности по распискам без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 суд,

                                            определил:

Исковое заявление Демченко Лидии Борисовны к Васильченко Вадиму Васильевичу о взыскании задолженности по распискам оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ истец или ответчик вправе обратиться в суд ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий -