Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-507/2018 ~ М-1-440/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-1-507/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.

при секретаре Панышевой Ю.А.,

с участием представителя истца Мартыновой Р.Н. по доверенности Шиманчук Ю.Ю., ответчика Мартынова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

17 июля 2018 года

гражданское дело по иску Мартыновой Р. Н., Мартыновой А. В. к Мартынову Д. В. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2018 года Мартынова Р.Н., Мартынова А.В. (далее истцы) обратились в суд с иском к Мартынову Д.В. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование иска следующее.

Мартынова Р.Н. является собственником 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>. Ее дочь Мартынова А.В. является собственником 1/9 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения. Ответчик Мартынов Д.В. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения. В настоящее время истцы не имеют возможности пользоваться жилым помещением. 15 мая 2018 года ответчик приехал в квартиру, устроил скандал, разгромил вещи, угрожал им физической расправой, в связи с чем, они были вынуждены уйти из квартиры. Мартынов Д.В. сменил замки на входной двери, ключи им не предоставил, в квартиру не пускает. Последний раз они делали попытку вселиться в жилое помещение 21 мая 2018 года, но безуспешно. По данному факту ими было подано заявление в ОМВД России по Жуковскому району, в возбуждении уголовного дела было отказано. Несмотря на то, что они не проживают в спорном жилом помещении, продолжают исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.

Просят вселить их в квартиру, расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования, просили обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>, передав им комплект ключей от указанного жилого помещения.

Истец Мартынова А.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.Истец Мартынова Р.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседания не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности Шиманчук Ю.Ю.

В судебном заседании представитель истца Мартыновой Р.Н. по доверенности Шиманчук Ю.Ю. исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик чинит истцам препятствия в пользовании жилым помещением, сменил замок во входной двери спорной квартиры, ключи от входной двери им не дает.

Ответчик Мартынов Д.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление, из которого также следует, что порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Обязать Мартынова Д. В.:

    -не чинить препятствий Мартыновой Р. Н., Мартыновой А. В. в пользовании жилым помещением, расположенными по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>;

-передать Мартыновой Р. Н., Мартыновой А. В. ключи от замка входной двери в квартиру, расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца.

Судья: Л.Н. Юзепчук