Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-82/2012 от 24.04.2012

РЕШЕНИЕ

28 мая 2012 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фролова И.А. на постановление по делу об административном правонарушении,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Железногорск лейтенанта полиции Смелик А.А. от ДД.ММ.ГГГГ Фролов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Фролов И.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что доказательства его вины в административном правонарушении должностным лицом не добыты и ему представлены не были.

В судебном заседании Фролов И.А. поддержал доводы и требования, изложенные в жалобе, дополнив, что ему назначено самое суровое наказание, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут на <адрес> Фролов И.А. в нарушение п.14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ-21074, госномер <данные изъяты>, не пропустил пешеходов переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Действия Фролова И.А. должностным лицом квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 1000 рублей.

Согласно ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения(за исключением водителей транспортных средств), пользующимися преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Таким образом, приведенные положения ПДД РФ обязывают водителя уступить дорогу пешеходу, переходящему по пешеходному переходу проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Из имеющейся в материалах административного дела видеосъемки усматривается, что автомобиль под управлением Фролова И.А. двигался по проезжей части дороги в зоне действия знака «пешеходный переход», что не оспаривается и самим заявителем. При этом, Фролов И.А. не уступил дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть дороги и переходящих проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Автомобиль под управлением Фролова И.А. не останавливался перед пешеходным переходом и непосредственно перед пешеходами.

Вина Фролова И.А. также подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Железногорск Смелик А.А.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено.

В тоже время должностным лицом Фролову И.А. назначено максимальное наказание за совершенное правонарушение, которое никак не мотивировано.

Однако, при назначении наказания должны учитываться характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Данные требования не были учтены должностным лицом при назначении наказания.

Суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о совершении административных правонарушений, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает, что Фролов И.В. учится, имеет постоянное место жительство.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об изменении постановления в части назначения наказания, считает необходимым назначить Фролову И.А. наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7,30.8 КоАП РФ, -

РЕШИЛ:

Жалобу Фролова И.А. удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Железногорск Смелик А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролова И.А. о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ изменить, назначив Фролову И.А. административное наказание по ст.12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей. В остальной части указанное постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Фролова И.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края С.Н.Костенко

...о