Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко В.В.
при секретаре Чупик О.Н.
с участием:
государственного обвинителя
Ивановской районной прокуратуры Кадырова В.Ю.
подсудимого Алаторцева В.В.
защитника – адвоката НО Ивановской районной коллегии адвокатов «Митра» Пачиной М.А. /удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Алаторцева Валентина Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, в браке не состоящего (разведён), имеющего <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Алаторцев В.В. незаконно приобрёл, хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Алаторцев В.В., незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путём курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту своего жительства в <адрес>, решил незаконно приобрести, хранить и изготовить наркотические средства в крупном размере для личного потребления путём курения без цели сбыта.
После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Алаторцев В.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере для личного потребления путём курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, незаконно, умышленно в принесённый с собой мешок собрал верхушечные части дикорастущей конопли, чем незаконно, умышленно приобрёл наркотическое средство – марихуану, массой не менее 2355,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием к ст. 228 УК РФ, относится к крупному размеру наркотических средств, для личного потребления путём курения без цели сбыта.
После этого, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ Алаторцев В.В., следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере, незаконно приобретённые им ДД.ММ.ГГГГ верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – марихуаной, массой не менее 2355,9 грамма в крупном размере, в мешке при себе перенёс по месту своего жительства в <адрес>, где из части собранных им верхушечных частей дикорастущей конопли, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 50 минут в кухне <адрес>, кустарным способом, с использованием растворителя, путём выпаривания в чашке на электроплите, незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло, массой не менее 19,1 грамма в крупном размере для личного потребления путём курения без цели сбыта.
После чего в тот же день ДД.ММ.ГГГГ Алаторцев В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления путём курения без цели сбыта, незаконно приобретённое им ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – марихуану, массой не менее 2355,9 грамма в крупном размере и незаконно изготовленное им ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – гашишное масло, массой не менее 19,1 грамма, в крупном размере, стал незаконно хранить в сенях и в <адрес>, для личного потребления путём курения без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ до момента проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия.
Однако ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции в сенях <адрес>, было обнаружено и изъято в ходе осмотре места происшествия принадлежащее Алаторцеву В.В. наркотическое средство - марихуана, массой не менее 2355,9 грамма, а также в топки печи в кухне <адрес> было обнаружено и изъято принадлежащее Алаторцеву В.В. наркотическое средство – гашишное масло, массой не менее 19,1 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием к ст. 228 УК РФ, относится к крупному размеру наркотических средств.
Подсудимый Алаторцев В.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объёме.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Алаторцев В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно ст.314 УПК РФ – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет.
Защитник подсудимого – адвокат Пачина М.А. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Кадыров В.Ю. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Таким образом, судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя - имеется, санкция ч.2 ст.228 УК РФ - не превышает 10 лет.
В судебном заседании подсудимый Алаторцев В.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
Кроме того, в судебном заседании подсудимый Алаторцев В.В. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ему понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Алаторцева В.В. без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Алаторцева В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья его матери.
Также суд считает возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – явку с повинной, оформленную в виде объяснения, в котором Алаторцев В.В. до возбуждения уголовного дела дал признательные показания, т.е. добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершённом им преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
По месту жительства и в быту подсудимый Алаторцев В.В. характеризуется удовлетворительно /Л.д. №/.
В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного: Алаторцев В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить подсудимому Алаторцеву В.В. наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый Алаторцев В.В. должен своим поведением доказать своё исправление под надлежащим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.
При этом суд считает возможным с учётом имущественного и материального положения подсудимого Алаторцева В.В. не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, а также не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначенный подсудимому испытательный срок будет достаточным для его исправления.
Учитывая, что назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осуждённого, суд считает необходимым в силу ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осуждённого Алаторцева В.В., с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определённых обязанностей, которые по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённого, а именно: явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; являться на регистрацию 1 раз в месяц; не совершать умышленных административных правонарушений; не менять место жительства без уведомления УИИ.
Назначенное Алаторцеву В.В. наказание, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, соизмеримо как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершённого им деяния.
Судом также обсуждался вопрос об изменении категории совершённого Алаторцевым В.В. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Однако, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности инкриминируемого Алаторцеву В.В. деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, суд не находит оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.
При назначении Алаторцеву В.В. наказания, суд, учитывая смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, руководствовался правилами ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.
Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, или иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые являлись бы основанием для применения к подсудимому Алаторцеву В.В. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуану, массой 2354,2 грамма находящееся в мешке с двумя эмалированными металлическими чашками, фрагментом материи; наркотическое средство – гашишное масло, массой 18,8 грамма в жестяной банке; пустой одноразовый шприц; эмалированную металлическую чашку, находящуюся в пакете, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Ивановскому району – уничтожить.
Материалы ОРД и ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309; 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Алаторцева Валентина Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде – 03 /трёх/ лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Алаторцеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком – 02 /два/ года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Алаторцева В.В. обязанности:
-явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу;
-являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц;
-не совершать умышленных административных правонарушений;
-не менять место жительства без уведомления УИИ.
Меру пресечения подсудимому Алаторцеву В.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, массой 2354,2 грамма находящееся в мешке с двумя эмалированными металлическими чашками, фрагментом материи; наркотическое средство – гашишное масло, массой 18,8 грамма в жестяной банке; пустой одноразовый шприц; эмалированную металлическую чашку, находящуюся в пакете, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Ивановскому району – уничтожить.
Материалы ОРД и ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.
Председательствующий В.В. Бондаренко