Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-644/2012 (2-4579/2011;) ~ М-4294/2011 от 15.12.2011

__" http-equiv=Content-Type>

Гр.дело №2-644/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2012 года                      город Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Федерального судьи                                 Шумовой Н.А.

при секретаре                                 Жуковой Е.Ю.

с участием представителя ответчика                     Коноваловой Т.Н.

представителей третьих лиц          Колесниковой В.А., Вельчинской С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенко Тамары Александровны, Моисеенко Евгении Владимировны, Моисеенко Екатерины Владимировны к ООО «НЖК» о признании права собственности,

Установил:

    Истцы обратились в суд с заявлением о признании за ними права собственности в порядке приватизации на помещение __ __ по ... в г.Новосибирске.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы и представитель истца Моисеенко Т.А. – Луконцева А.Н. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на xx.xx.xxxxг. и xx.xx.xxxx года. Истцы были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Представители ответчика - ООО «НЖК», третьих лиц - мэрии г.Новосибирска и администрации Заельцовского района г.Новосибирска в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу, не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, в связи с повторной неявкой истцов, их представителя в судебное заседание заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Моисеенко Тамары Александровны, Моисеенко Евгении Владимировны, Моисеенко Екатерины Владимировны к ООО «НЖК» о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.

Федеральный судья                             Н.А.Шумова