Решение от 08.07.2021 по делу № 02-5116/2021 от 23.04.2021

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации 

 

08 июля 2021 года                                                                                                  адрес 

 

        Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5116/2021 по иску ООО «Сиделкин» к Василенко Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

        Истец ООО «Сиделкин» обратился в суд с иском к Василенко Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано, что 28 августа 2020  года  между  ООО   «Сиделкин» и  Василенко  Ириной Николаевной был заключен договор возмездного оказания услуг на поиск персонала (няни) № 32-1636/28103. Согласно указанному договору Истец как исполнитель принял на себя обязательства по заявке заказчика  осуществить поиск и направление кандидатов на замещение вакантных должностей специалиста по присмотру и уходу (няня), а Ответчик как заказчик обязался по данному договору принять и оплатить оказанные услуги. Согласно пункту 4.2. договора оказания услуг стоимость услуг по договору составила сумма Истцом ответчику оказаны услуги на сумму сумма, а ответчиком приняты оказанные услуги. До настоящего времени услуги ответчиком не оплачены.

        Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы.

        Представитель истца в суд явилась, иск поддержала.

        Ответчик в суд не явилась, извещена.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 28 августа 2020 года между ООО «Сиделкин» и Василенко Ириной Николаевной был заключен договор возмездного оказания услуг на поиск персонала (няни) № 32-1636/28103. Согласно указанному договору Истец как исполнитель принял на себя обязательства по заявке  заказчика (Ответчика) осуществить поиск и направление кандидатов на замещение вакантных должностей специалиста по присмотру и уходу (няня), а Ответчик как заказчик обязался по данному договору принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно пункту 4.2. договора оказания услуг стоимость услуг исполнителя определяется в Приложении № 2 к договору и составила сумма

Расчеты между сторонами производятся в течение 3-х банковских дней с даты оказания услуги, т.е. после подписания акта оказанных услуг.

Согласно акту оказанных услуг от 28 августа 2020 года истцом ответчику оказаны услуги на сумму сумма, а ответчиком приняты оказанные услуги.

Оказанные услуги ответчиком до сих пор не оплачены.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26 февраля 2021 года, которая оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку доказательств внесения  оплаты за оказанные услуги в заявленном истцом размере ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, с учетом установленных по делу обстоятельств, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности  по договору  возмездного оказания услуг в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик своевременно не произвела оплату по договору, суд приходит о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства в размере сумма  период с 04 сентября 2020 года по 14 апреля 2021 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере сумма

В силу положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу названной нормы разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

Оценивая представленные доказательства, учитывая категорию дела, характер и объем оказанной представителем помощи, количество проведённых по делу судебных заседаний, а также требования разумности, суд приходит к  выводу о взыскании с ответчика в пользу  истца судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, считая данную сумму соразмерной защите нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░:  ░.░. ░░░░░░░░░░ 

 

        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5116/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 08.07.2021
Истцы
ООО "Сиделкин"
Ответчики
Василенко И.Н.
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Кудрявцева М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
08.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее