Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2014 ~ М-213/2014 от 23.05.2014

Дело № 2-244/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

п. Красный 15 августа 2014 года

            Краснинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием

представителя истца     и ответчика         Радченко Г.М.,

ответчика и истца                 Телешова И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <данные изъяты> к Телешову <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении и встречному иску Телешова <данные изъяты> к администрации <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением и обязании ответчика заключить с договор социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Телешову <данные изъяты> о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: кв.№ д. № по <адрес> и его выселении. Иск мотивирован тем, что ответчик Телешов И.В. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, в котором по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № проживал отец ответчика ФИО4 С момента регистрации по настоящее время Телешов И.В. в данном жилом помещении не проживает, помещение в требуемом состоянии не поддерживает, обязанности члена семьи нанимателя фактически не исполняет, в том числе, и по оплате коммунальных услуг, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец указал, что регистрация ответчика в жилом помещении по адресу: <адрес>, носит формальный характер, Телешов И.В. не приобрел право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем обратились с иском с суд и просили признать Телешова И.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения. В последующем истец - администрация <данные изъяты>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил на основании ст. 91 ЖК РФ принять решение о выселении Телешова И.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>. От искового требования о признании Телешова И.В. не приобретшим право пользования жилым помещением отказались, о чем судом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение.

Телешов И.В. обратился в суд с встречным исковым заявлением к администрации <данные изъяты>, в котором просил суд признать за ним право пользования квартирой № в доме № по <адрес> и обязать ответчика заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель администрации <данные изъяты> Радченко Г.М. и Телешов И.В. обратились в суд с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого администрация <данные изъяты> в течение 10 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения заключает с Телешовым <данные изъяты> договор социального найма квартиры № в доме № по улице <адрес> в соответствии с действующим законодательством. Телешов <данные изъяты> осуществляет в срок до ДД.ММ.ГГГГ текущий ремонт квартиры № в доме № по улице <адрес>.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просили прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Судом установлено, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, не под влиянием заблуждения.

Условия мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.39, ст.173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░