Дело № 5-42/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2017 год город Сосногорск Республика Коми
Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступивший на Потепалова ВЕ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Потепалов В.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 11:40, находясь около <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Потепалов В.Е. в судебном заседании вину признал.
Выслушав Потепалова В.Е., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:
Согласно п. 3-4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Потепалов В.Е. в общественном месте был установлен в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в медицинское учреждение. Однако Потепалов В.Е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, поскольку на законные неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал. Требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения Потепаловым В.Е.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля, и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия Потепалова В.Е. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания учитываю изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность Потепалова В.Е., то, что он <данные изъяты> считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Потепалова ВЕ привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя начало срока наказания с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Потепалова ВЕ освободить от назначенного наказания в связи с отбытием.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Судья Н.Т. Галимьянова