Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2755/2010 от 12.05.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Климовой В П к ГУ «Красноярская КЭЧ» об обжалований действий,

УСТАНОВИЛ:

Климова В.П. обратилась в суд с иском к ГУ «Красноярская КЭЧ», требуя признать незаконным письменный отказ начальника ГУ «Красноярская КЭЧ» от дд.мм.гггг г. в постоянной регистрации Шевелевой Л И в комнате жилой площадью 18.0 кв.м. в квартире ... в г. Красноярске, обязать ответчика оформить постоянную регистрацию Шевелевой Л И на указанную площадь, мотивируя тем, что является инвалидом 2 группы по зрению и в соответствии с медицинским заключением по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе. Ее племянница, Шевелева Л.И., проживая с истицей, осуществляет за ней уход, в связи с чем, дд.мм.гггг г. Климова В.П. с письменным заявлением обратилась к начальнику Красноярской КЭЧ о регистрации Шевелевой Л И в комнате 18,0 кв.м. в квартире ... в г. Красноярске, занимаемую истицей на основании договора социального найма, на котором имеется виза начальника КЭЧ- «разрешаю»; дд.мм.гггг г. из Красноярской КЭЧ был получен письменный отказ в регистрации Шевелевой Л И по месту жительства истицы, со ссылкой на то, что Климова В.П. имеет в собственности комнату жилой площадью 12,7 кв.м. в указанной квартире, куда может зарегистрировать Шевелеву Л.И. Истица считает, что данный отказ нарушает ее законные жилищные права, поскольку комнату жилой площадью по договору дарения от дд.мм.гггг г. она подарила своему сыну, Климову А М Комната жилой площадью 18.0 кв.м. в указанной квартире является для нее единственным жильем, вселение и проживание в комнате законно, а отказ ответчика в регистрации племянницы, осуществляющей уход за ней, противоречит закону и правовых оснований для отказа в регистрации Шевелевой Л И не имеется, указывая на то, что как наниматель жилого помещения она вправе вселить в занимаемое жилое помещение Шевелеву Л.И., осуществляющую за ней уход и зарегистрировать ее по месту жительства, ссылаясь при этом на ст. 67 ЖК РФ. Просит признать незаконным письменный отказ начальника ГУ «Красноярская КЭЧ» от дд.мм.гггг г. в постоянной регистрации Шевелевой Л И в комнате жилой площадью 18.0 кв.м. в квартире ... в г. Красноярске, обязать ответчика зарегистрировать Шевелеву Л.И. в данном жилом помещении.

В судебном заседании истица, ее представитель- Бальчунас П В (по доверенности от дд.мм.гггг г.), заявленные требования поддержали. Третьи лица- Шевелева Л.И., Климов А.М. полагали требования подлежащими удовлетворению, Шевелева Л.И. пояснила, что с октября 2009г. она постоянно проживает в спорной комнате, ухаживает за своей тетей Климовой В П, являющейся инвалидом 2 группы.

Представитель ответчика в суд не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки л.д.127). Третье лицо, Шиндина Т Ю в суд не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие л.д.123); с согласия участвующих в деле лиц, дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи и наймодателя- других граждан в качестве проживающих с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На веление к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг г. между ГУ «Красноярская КЭЧ» и Климовой В П заключен договор найма жилого помещения ХХХХ на комнату площадью 18.0 кв.м. в квартире ... в г. Красноярске. Спорное жилое помещение находится в государственной собственности и закреплено на праве оперативного управления за ГУ «Красноярская КЭЧ». В указанной комнате проживает и состоит на регистрационном учете Климова В.П. дд.мм.гггг г. истица обратилась к наймодателю с заявлением о постоянной регистрации в качестве члена ее семьи Шевелевой Л И в занимаемой ею по договору социального найма комнате; дд.мм.гггг г. в постановке на регистрационный учет Шевелевой Л И истице отказано на том основании, что после ее вселения в спорную комнату на одного члена семьи истицы будет приходиться по 9 кв.м. площади, что составит менее учетной нормы, установленной в г. Красноярске.

Из квитанций, представленный истицей, следует, что Климова В.П. оплачивает жилищно- коммунальные услуги из расчета общей площади комнаты, равной 26,25 кв.м., в том числе мест общего пользования- ванной и туалетной комнат, кухни, коридора.

Согласно постановления ХХХХ от дд.мм.гггг г. администрации г. Красноярска «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения на территории г. Красноярска, установлена норма площади жилого помещения для постановки на жилищный учет (учетная норма) граждан РФ, постоянно проживающих на территории г. Красноярска- в размере менее 12 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека в домах, пригодных для проживания.

Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наймодатель вправе отказать во вселении лиц в качестве членов семьи нанимателя именно с общей площадью жилого помещения. При вселении и регистрации Шевелевой Л И в вышеуказанное жилое помещение общей площадью 26,25 кв.м., занимаемую истицей по договору социального найма, общая площадь данного жилого помещения на одного члена семьи истицы составит 13.12.5 кв.м., что более учетной нормы площади жилого помещения на территории г. Красноярска (12 кв.м.).

Свидетели НИИ, КАИ пояснили, что с октября 2009г. Шевелева Л.И. постоянно проживает с Климовой В П в комнате жилой площадью 18.0 кв.м. в квартире ... в г. Красноярске, ухаживает за ней.

Ранее заявленные доводы третьего лица- Шиндиной Т.Ю. о том, что проживанием и постановкой на регистрационный учет в спорном жилом помещении Шевелевой Л И будут нарушены ее права, не состоятельны, поскольку дд.мм.гггг г. между ГУ «Красноярская КЭЧ» и Климовой В П заключен договор найма жилого помещения ХХХХ на комнату площадью 18.0 кв.м. в квартире ... в г. Красноярске и какого- либо отношения к данному жилому помещению Шиндина Т Ю не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ в регистрации Шевелевой Л И (не имеющей регистрационного учета) противоречит закону, нарушает права истицы, суд находит исковые требования Климовой В П о признании незаконным письменный отказ начальника ГУ «Красноярская КЭЧ» от дд.мм.гггг г. в постоянной регистрации Шевелевой Л И в комнате жилой площадью 18.0 кв.м. в квартире ... в г. Красноярске, понуждении ответчика оформить постоянную регистрацию Шевелевой Л И на указанную площадь, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Климовой В П удовлетворить.

Признать незаконным письменный отказ начальника ГУ «Красноярская КЭЧ» от дд.мм.гггг г. в постоянной регистрации Шевелевой Л И в комнате жилой площадью 18.0 кв.м. в квартире ... в г. Красноярске.

Обязать ГУ «Красноярская КЭЧ» зарегистрировать Шевелеву Л.И. в комнате жилой площадью 18.0 кв.м. в квартире ... в г. Красноярске.

Взыскать с ГУ «Красноярская КЭЧ» государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья Т.И. Петроченко