Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-731/2018 от 15.10.2018

№ 4а-731/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года г. Оренбург

Заместитель председателя Оренбургского областного суда Белинская С.В., рассмотрев жалобу Зиновьева Владимира Петровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, от 27 августа 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зиновьева Владимира Петровича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, от 27 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03 октября 2018 года, Зиновьев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Зиновьев В.П. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.

Потерпевшей ФИО2 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлены копия жалобы Зиновьева В.П. на указанные выше судебные акты и извещение о подаче этой жалобы. В установленный срок от ФИО2 поступили возражения на жалобу Зиновьева В.П., в которых она просит в удовлетворении жалобы Зиновьева В.П. отказать.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и возражений, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, 16 января 2018 года около 16 часов 00 минут Зиновьев В.П., находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами четвертого подъезда (адрес), действуя умышленно, незаконно, в ходе ссоры с ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил ее рукой за шею, причинив физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно справке травмотологического пункта и медицинской карты амбулаторного больного, ФИО2 16 января 2018 года обращалась за медицинской помощью по поводу травмы шеи, при осмотре пациентки были выявлены припухлость и болезненность при пальпации мышц задней поверхности шеи, характер травмы со слов пациентки – применение насилия в этот же день около 16.00 часов.

Факт совершения Зиновьевым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-5); письменным объяснением потерпевшей ФИО2 (л.д.9); протоколом осмотра помещений, территорий и иллюстрационной таблицей к нему (л.д. 10-14); рапортом УУП ОП № 1 МУ МВД России «Орское» (л.д. 18); сообщением КУСП о конфликте со старшим по дому с (адрес) (л.д. 19, 20); заявлением ФИО2 (л.д. 21); показаниями свидетеля ФИО4, ФИО3, справкой травмотологического пункта и медицинской картой амбулаторного больного ФИО2 и иными материалами дела, которым дана обоснованная оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Показания потерпевшей ФИО2 о том, что у нее произошел конфликт с соседом Зиновьевым В.П., который догнал ее на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами, схватил ее за шею, чем причинил физическую боль, подтверждаются: заявлением о привлечении Зиновьева В.П. к ответственности (л.д. 21), показаниями свидетелей.

Свидетелями конфликта между ФИО2 и Зиновьевым В.П. были ФИО4, ФИО5

Будучи допрошенным в суде первой инстанции свидетель ФИО4 пояснил, что 16 января 2018 года через дверной глазок наблюдал конфликт между ФИО2 и Зиновьевым В.П., последние находились на лестничной площадке между этажами. Он видел, как Зиновьев В.П. схватил ФИО2 за грудки, сказав, чтобы она так больше не делала.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО2 не имеется, поскольку об обстоятельствах конфликта, действиях Зиновьева В.П., повлекших причинение ей физической боли, ФИО2 давала стабильные показания непосредственно после совершения правонарушения, в ходе проверки сообщения о его совершении, сообщив сотрудникам полиции объяснения, аналогичные показаниям, данным в суде.

Давая оценку показаниям ФИО4, мировой судья обоснованно их учел в той части, в которой они не противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Мировой судья обоснованно указал в постановлении, что с учетом возраста свидетеля, особенностей восприятия произошедшего через дверной глазок, угол обзора, показания ФИО4 в части совершения Зиновьевым В.П. конкретных насильственных действий, хватание за грудки, противоречат показаниям ФИО2, утверждавшей, что Зиновьев В.П. сдавливал ее шею.

Показания свидетеля ФИО5, о том, что между ФИО2 и Зиновьевым В.П. произошел словесный конфликт, однако Зиновьев В.П. не хватал ФИО2 за шею, мировым судьей обоснованно не приняты во внимание, поскольку показания указанного лица опровергаются показаниями потерпевшей и свидетеля ФИО4

Свидетель ФИО6 очевидцем всех событий, которые происходили между ФИО2 и Зиновьевым В.П., не являлась, однако ее показания подтверждают факт конфликтной ситуации на лестничной площадке между ними.

Учитывая вышеизложенное, мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что 16 января 2018 года около 16 часов 00 минут Зиновьев В.П., находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами четвертого подъезда (адрес), действуя умышленно, незаконно, в ходе ссоры с ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил ее рукой за шею, причинив физическую боль.

Действия Зиновьева В.П. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на наличие по делу неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица, несостоятельна, поскольку вина Зиновьева В.П. в совершении вмененного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

В жалобе заявитель указывает, что он никаких насильственных действий в отношении ФИО2 не применял. Ссылается на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, содержащего выводы должностного лица об отсутствии в действиях Зиновьева В.П. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку побои и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в отношении потерпевшей он не совершал.

Данный довод жалобы не является основанием для отмены состоявшихся по делу решений.

Содержащийся в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела вывод должностного лица об отсутствии в действиях Зиновьева В.П. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеет, поскольку отсутствие в действиях лица признаков состава административного правонарушения может быть установлено исключительно в порядке, установленном КоАП РФ.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Зиновьева В.П. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Зиновьеву В.П. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Зиновьева В.П. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, от 27 августа 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Зиновьева Владимира Петровича оставить без изменения, а жалобу Зиновьева В.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Оренбургского областного суда С.В. Белинская