Решение по делу № 33-8355/2012 от 10.09.2012

Судья Горбикова Л.Г. Дело № 33-8355

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2012 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Старовойт Р.К., Кубатовой О.А.

при секретаре Лукьянович В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мандрыгина А.Л., Мамченко В.Г., Винокурова В.В. к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю» о выплате морской надбавки и компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю» на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 30.05.2012 г., которым исковые требования удовлетворены в части.

Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., объяснения представителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю» Демидова Т.А., истцов Мандрыгина А.Л., Мамченко В.Г., Винокурова В.В. и их представителя, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мандрыгин А.Л., Мамченко В.Г., Винокуров В.В. обратились в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю» о выплате морской надбавки и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указали, что Мандрыгин А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время исполняет обязанности капитана группового в войсковой части 20293 (группа спасательных судов №) по трудовому договору №. Марченко В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время исполняет обязанности инженера в войсковой части 20293 (группа спасательных судов №) по трудовому договору №. Винокуров В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время исполняет обязанности механика в войсковой части 20293 (группа спасательных судов №) по трудовому договору №.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ и приказа МО РФ № 555 от 10.11.2008 г. гражданскому персоналу, занимающему должности в управлениях соединений судов и постоянно размещенных на судах своего соединения должна выплачиваться морская надбавка в размере до 100% должностного оклада, за все время постоянного размещения на состоящих в компании судах своего соединения, но не ранее чем со дня подписания командиром соединения приказа о постоянном размещении указанных работников на судах.

Командующий ТОФ издал соответствующий приказ № 168 от 27.02.2012 г., на основании данного приказа, были изданы приказы командира войсковой части 20293 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о постоянном размещении персонала управления и персонала групп спасательных судов на судах соединения с 01.01.2012 г. Однако руководитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю» Сайчик А.Н., не имея на то основании, дал распоряжение не выплачивать морскую надбавку с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ морская набавка истцам не начислена и не выплачена. Просили обязать руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю» начислять и выплачивать морскую надбавку начиная с 01.01.2012 г. на все время постоянного размещения персонала групп спасательных судов на состоящих в компании судах своего соединения. Обязать руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю» начислить и выплатить долг по заработной плате, а именно морскую надбавку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также просили определить размер компенсации морального вреда в размере № каждому.

ДД.ММ.ГГГГ истцы уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика невыплаченную часть заработной платы, а именно морскую надбавку за январь 2012 г., февраль 2012 г., март 2012 г., в пользу Мандрыгина А.Л. в размере № рублей, в пользу Мамченко В.Г. 25708,80 рублей, в пользу Винокурова В.В. № рублей, определить размер компенсации морального вреда в размере № рублей в пользу каждого.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что истцы не занимают должности в управлении соединения судов, что подтверждается копией штата 79 отряда №. Выплата морской надбавки работодателем истцам не устанавливалась, приказ командира войсковой части 20293 на выплату не издавался. Полагает, что оснований для выплаты морской надбавки истцам, как не состоящим на должности в управлении соединения (отряда) судов и при отсутствии какого-либо локального нормативного акта работодателя о выплате этой надбавки не имеется.

Судом постановлено решение, которым исковые требования Мандрыгина А.Л., Мамченко В.Г., Винокурова В.В. удовлетворены частично. С ответчика в пользу Мандрыгина А.Л. взыскана задолженность по морской надбавке за период с января 2012 г. по март 2012 г. в размере № рублей, компенсация морального вреда в размере № рублей. С ответчика в пользу Мамченко В.Г. взыскана задолженность по морской надбавке за период с января 2012 г. по март 2012 г. в размере № рублей, компенсация морального вреда в размере № рублей. С ответчика в пользу Винокурова В.В. взыскана задолженность по морской надбавке за период с января 2012 г. по март 2012 г. в размере № рублей, компенсация морального вреда в размере № рублей в пользу каждого истца.

С указанным решением не согласился представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю», им подана апелляционная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного. В доводах апелляционной жалобы сослался на то, что истцы не занимают должности в управлении соединения судов, что подтверждается копией штата 79 отряда №. Выплата морской надбавки работодателем истцам не устанавливалась, приказ командира войсковой части 20293 на выплату указанной надбавки не издавался.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Истцы и их представитель в судебном заседании возражали против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагали решения суда законным и обоснованным.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 349 ТК РФ на работников, заключивших трудовой договор о работе в воинских частях, учреждениях, военных образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования, иных организациях Вооруженных Сил Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, а также на работников, проходящих заменяющую военную службу альтернативную гражданскую службу, распространяются трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, с особенностями, установленными настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Мандрыгин А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время исполняет обязанности капитана группового в войсковой части 20293 (группа спасательных судов №) по трудовому договору №. Марченко В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время исполняет обязанности инженера в войсковой части 20293 (группа спасательных судов №) по трудовому договору №. Винокуров В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время исполняет обязанности механика в войсковой части 20293 (группа спасательных судов №) по трудовому договору №.

Согласно приказу командира войсковой части 20293 от ДД.ММ.ГГГГ за № «О размещении на судах соединения военнослужащих и лиц гражданского персонала управления и групп судов войсковой части 20293 в 2012 г.» - для выполнения служебного задания по подготовке сбс «Машук» к выполнению ПСО пл и нк ТОФ прикомандировать на сбс «Машук гражданский персонал с ДД.ММ.ГГГГ инженера служащего Мамченко В.Г.

Согласно приказу командира войсковой части 20293 от ДД.ММ.ГГГГ за № «О размещении на судах соединения военнослужащих и лиц гражданского персонала управления и групп судов войсковой части 20293 в 2012 г.» - для выполнения служебного задания по подготовке сбс «Машук» к выполнению ПСО пл и нк ТОФ прикомандировать на сбс «Машук гражданский персонал с ДД.ММ.ГГГГ капитана групповой служащий Мандрыгина А.Л., механика групповой служащий Винокурова В.В.

Согласно приказу командира войсковой части 20293 от ДД.ММ.ГГГГ за № «О размещении на судах соединения военнослужащих и лиц гражданского персонала управления и групп судов войсковой части 20293 в 2012 г.» - с ДД.ММ.ГГГГ истцы поставлены с ДД.ММ.ГГГГ на котловое довольствие на вдс «ВМ-20».

Согласно справке командира войсковой части 20293 от ДД.ММ.ГГГГ за № сбс «Машук» 79 отряд (асф) ТОФ (войсковая часть 20293) зачислен в кампанию с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу начальника штаба Тихоокеанского флота № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 Приложения № 4 «Инструкция о порядке выплаты гражданскому персоналу Министерства обороны Российской Федерации морской надбавки за работу на судах обеспечения, состоящих в кампании» к Приказу МО РФ от 10.11.2008 г. № 555 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 05.08.2008 г. № 583» должна выплачиваться морская надбавка в размере 100% должностного оклада членам экипажа сбс «Машук», а также персоналу групп спасательных судов, входящим в состав основных подразделений 79 отряда (асф) постоянно размещенных на сбс «Машук» (л.д. 23).

Согласно справке командира войсковой части 20293 от ДД.ММ.ГГГГ за № водолазное судно «ВМ-20» 79 отряд (асф) ТОФ (войсковая часть 20293) зачислено в кампанию с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу Начальника штаба Тихоокеанского флота № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 Приложения № 4 «Инструкции о порядке выплаты гражданскому персоналу Министерства обороны Российской Федерации морской надбавки за работу на судах обеспечения, состоящих в кампании» к Приказу МО РФ от 10.11.2008 г. № 555 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 05.08.2008 г. № 583» должна выплачиваться морская надбавка в размере 100% должностного оклада членам экипажа водолазного судна «ВМ-20», а также персоналу групп спасательных судов, входящим в состав основных подразделений 79 отряда (асф) постоянно размещенных на водолазном судне «ВМ-20».

Из акта проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового законодательства №-ОБ/16/2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нарушение ст. 135 ТК РФ и приказа МО РФ № 555 от 10.11.2008 г. гражданскому персоналу, занимающему должности в управлении групп судов 79 отряда АСС ТОФ – в/ч 20293 не выплачивается морская надбавка в размере до 100% должностного оклада, за работу на судах, зачисленных в кампанию. Указанный гражданский персонал должен получать морскую надбавку в размере 100% от должностного оклада за все время размещения на судах своего соединения.

ДД.ММ.ГГГГ командиру войсковой части 20293 было выдано предписание №-ОБ/16/3 об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативно правовых актов, а именно: в соответствии со ст. 135 ТК РФ и приказом МО РФ № 555 от 10.11.2008 г. гражданскому персоналу, занимающему должности в управлении групп судов 79 отряда АСФ – в/ч 20293 начислить и выплачивать морскую надбавку в размере 100% должностного оклада, начиная с 01.03.2011 г. на все время постоянного размещения указанного гражданского персонала на судах обеспечения своего соединения.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт наличия задолженности по выплате истцам морской надбавки нашел свое подтверждение.

Разрешая требования истцов о взыскании в их пользу компенсации морального вреда, руководствуясь принципом разумности и справедливости, исходя из фактических обстоятельств дела, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда по 2000,00 рублей на каждого.

Доводы апелляционной жалобы о том, что согласно штата 79 отряда истцы не занимают должности в управлении соединения судов, следовательно, не имеется оснований для выплаты им морской надбавки, судебная коллегия полагает необоснованными. Указанные доводы опровергаются материалами дела, а именно приказом командира войсковой части 20293 № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом командира войсковой части 20293 № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом командира войсковой части 20293 № от ДД.ММ.ГГГГ, справками командира войсковой части 20293 от ДД.ММ.ГГГГ за №, 1081,1083 (л.д. 6-10, 23-25). Согласно штату 79 отряда № в составе имеется управление 79 отряда и основные подразделения – группы спасательных судов № и №. В соответствии с приказом командира в\ч 20293 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении состава групп спасательных судов 79 отряда АСФ ТОФ» в состав группы спасательных судов №, в том числе входит сбс «Мащук».

Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов суда, что не свидетельствует о неправильно принятом решении. Оснований для переоценки выводов суда у судебной коллегии не имеется.

Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено. Оснований для отмены решения суда апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 30.05.2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи