Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2020 ~ М-23/2020 от 13.01.2020

Дело №2-67/2020

Решение

именем Российской Федерации

пос. Чамзинка,

Республика Мордовия                                          04 марта 2020 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Бондаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием в деле:

    истца – акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», представитель которого не явился,

ответчика – Кижменевой Н.А., не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кижменевой Н.А. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, взыскании судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что по соглашению №1620131/0499 от 25 августа 2016г. истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на условиях его возврата не позднее 25 августа 2021г. с процентной ставкой за пользование кредитом 23,4% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, установленных соглашением.

Обязательства по договору банк исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика. Между тем, ответчик принятые обязательства не исполняет, за период с 21 октября 2018г. по 09 декабря 2019г. сумма задолженности составила 139 018 рублей 91 копейка, из которых: просроченный основной долг – 104 447 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом – 27 057 рублей 23 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4 222 рубля 89 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 3 290 рублей 96 копеек.

По данным основаниям истец просит суд взыскать с Кижменевой Н.А. в пользу банка задолженность в размере 139 018 рублей 91 копека, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 980 рублей, расторгнуть соглашение №1620131/0499 от 25 августа 2016г., заключенное с Кижменевой Н.А.

    Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

    Ответчик Кижменева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

    При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 25 августа 2016г. между АО «Россельхозбанк» и Кижменевой Н.А. заключено Соглашение №1620131/0499, по условиям которого Кижменевой Н.А. предоставлена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев - до 25 августа 2021г., с уплатой за пользование кредитными средствами - 23,252 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования, платежи в счет погашения кредитной задолженности уплачиваются заемщиком ежемесячными, аннуитетными платежами 20 числа месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк обязательства по зачислению денежных средств на открытый Заемщику счет исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, а также банковским ордером №8395 от 25 августа 2016г.

Банком в связи с неоднократным нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование им в адрес ответчика Кижменевой Н.А. 23 апреля 2019г. направлено требование о досрочном возврате кредита и возврате задолженности по договору, оставленное ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 09 декабря 2019г. задолженность Кижменевой Н.А. по кредитному договору №1620131/0499 от 25 августа 2016г. составляет 139 018 рублей 91 копейка, из которых: просроченный основной долг – 104 447 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом – 27 057 рублей 23 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4 222 рублей 89 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 3 290 рублей 96 копеек.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора.

Из требований части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьёй 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк» банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Принимая во внимание, что договором предусмотрено возвращение кредита по частям, и поскольку заемщик нарушил сроки, установленные для возврата очередной части кредита, платежи не производит, у Банка возникло право требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что Кижменева Н.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по соглашению, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Кижменевой Н.А. задолженности по соглашению №1620131/0499 от 25 августа 2016г. в размере 139 018 рублей 91 копейка, из которых: просроченный основной долг – 104 447 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом – 27 057 рублей 23 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4 222 рублей 89 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 3 290 рублей 96 копеек.

Истцом – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» также заявлено требование о расторжении кредитного договора.

       Диспозиция пункта 2 статьи 420 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, по указанному основанию договор может быть расторгнут по требованию одной стороны договора к другой, которая существенным образом нарушает условия обязательства.

Неоднократное невнесение ответчиком платежей в погашение кредита, по мнению суда, является существенным нарушением условий кредитного договора заемщиком, достаточным для его расторжения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора и расторгнуть Соглашение от 25 августа 2016г. №1620131/0499, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кижменевой Н.А.

                            В соответствии со статьёй 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

       В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 980 рублей, что подтверждается платежным поручением №161213 от 16 декабря 2019г.

Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика Кижменевой Н.А. подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 980 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     решил:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кижменевой Н.А. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кижменевой Н.А. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по Соглашению     №1620131/0499 от 25 августа 2016г. в размере 139 018 (сто тридцать девять тысяч восемнадцать) рублей 91 копейка и расходы по оплате госпошлины в размере 3 980 (три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей.

Расторгнуть Соглашение    №1620131/0499 от 25 августа 2016г., заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кижменевой Н.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия                            Н.В. Бондарева