Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5158/2016 ~ М-5398/2016 от 11.10.2016

                                                                                                                дело № 2-5158/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2016 года                                                                             г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.,

при секретаре Руфуллаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Кучеренко ВП о взыскании денежных средств за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Кучеренко ВП о взыскании денежных средств за потребленный газ, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан № от 09.08.2012г. и по адресу: <адрес> <адрес>, установлено газоиспользующее оборудование: газовая плита-1 шт., отопительный прибор- 1шт., колонка газовая- 1 шт.

07.10.2015г абоненту Кучеренко ВП была прекращена поставка газа в связи с образовавшейся задолженностью на лицевом счете №, по адресу: <адрес> А, о чем составлен акт о прекращении газоснабжения.

25.03.2016г. сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» при проведении проверки газоиспользующего оборудования абонента был выявлен факт несанкционированного самовольного подключения к газовым сетям и потребление природного газа в коммунально-бытовых целях, что подтверждается актом 25.03.2016г.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Кучеренко ВП сумму материального ущерба в размере стоимости потребленного им природного газа за период с октября 2015г. по апрель 2016г. в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ворошиловский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что требования заявлены к Кучеренко ВП, местом регистрации которого является <адрес> согласно адресной справке по сведениям ОАСР УФМС России по РО.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в связи с чем, спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку судом достоверно установлено, что Кучеренко ВП зарегистрирован по адресу: <адрес>, то дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту нахождения ответчика в Ворошиловский районный суд <адрес>.

Кроме того, согласно ответу на запрос, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>А отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Передать гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Кучеренко ВП о взыскании денежных средств за потребленный газ, для рассмотрения по подсудности в Ворошиловский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ростовский Облсуд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

СУДЬЯ: