Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1440/2016 ~ М-1043/2016 от 21.03.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2016 года <адрес>

Шпаковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Марьева А.Г.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Ответчиком - ФИО1 был заключен договор займа, удостоверенный и зарегистрированный ФИО2, нотариусом Батайского нотариального округа <адрес>, за номером №. По условиям Договора ФИО3 ответчику передана в долг сумма 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5 Договора Ответчик обязуется в течении срока данного Договора, ежемесячно, не позднее 3-го числа каждого месяца, выплачивать 29,1 (двадцать один) процент годовых от суммы займа.

В соответствии с п.2 Договора ФИО3 выполнил взятые на себя обязательства, а именно передал ответчику сумму денег в размере 220 000 (двухсот двадцати тысяч) рублей, до подписания Договора.

Ответчик в свою очередь, взятые на себя обязательства не исполняет, в установленные сроки, не позднее 3-го числа каждого месяца, проценты не выплачиваются. ФИО3 неоднократно обращался к Ответчику с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако каких-либо действий не последовало.

Так как, ответчик отказывается добровольно исполнить обязательства по договору займа, ФИО3 вынужден в судебном порядке требовать взыскания долга. Размер долга на момент обращения в суд составляет 214 788 (двести четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 72 копейки, из которых 184 368 (сто восемьдесят четыре тысячи триста шестьдесят восемь) рублей - основная сумма долга, 30 420 (тридцать тысяч четыреста двадцать) рублей 72 копейки - пеня.

На основании вышеизложенного истец просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 сумму основного долга 184 368 (сто восемьдесят четыре тысячи триста шестьдесят восемь) рублей; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 проценты в размере 30 420 (тридцать тысяч четыреста двадцать) рублей 72 копейки; рассчитать неустойку на день вынесения решения; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере: 5 347 (пять тысяч триста сорок семь) рублей 88 копеек.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в том числе выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, о причинах своей неявки не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

Согласно части 3 статьи 17, части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Все равны перед законом и судом.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из части 1 статьи 115 ГПК РФ судебные повестки и иные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В соответствии с п. 34 Приказа Минкомсвязи России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в организациях почтовой связи в течение месяца. По истечении хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Согласно приказу ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Согласно почтовым отметкам на конверте, извещениям о получении судебной корреспонденции было доставлено адресату между тем, на почтовое отделение связи ответчик за получением корреспонденции не явился, в связи с чем, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд расценивает действия ответчика как злоупотребление процессуальными правами, направленными на умышленное затягивание рассмотрения дела.

В связи с указанным обстоятельством, суд, обсудив данный вопрос, с учетом мнения истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истца по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Ответчиком - ФИО1 был заключен договор займа, удостоверенный и зарегистрированный ФИО2, нотариусом Батайского нотариального округа <адрес>, за номером №. По условиям Договора ФИО3 ответчику передана в долг сумма 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5 Договора Ответчик обязуется в течении срока данного Договора, ежемесячно, не позднее 3-го числа каждого месяца, выплачивать 29,1 (двадцать один) процент годовых от суммы займа.

В соответствии с п.2 Договора ФИО3 выполнил взятые на себя обязательства, а именно передал ответчику сумму денег в размере 220 000 (двухсот двадцати тысяч) рублей, до подписания Договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик в свою очередь, взятые на себя обязательства не исполняет, в установленные сроки, не позднее 3-го числа каждого месяца, проценты не выплачиваются. ФИО3 неоднократно обращался к Ответчику с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако каких-либо действий не последовало.

Так как, ответчик отказывается добровольно исполнить обязательства по договору займа, ФИО3 вынужден в судебном порядке требовать взыскания долга. Размер долга на момент обращения в суд составляет 214 788 (двести четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 72 копейки, из которых 184 368 (сто восемьдесят четыре тысячи триста шестьдесят восемь) рублей - основная сумма долга, 30 420 (тридцать тысяч четыреста двадцать) рублей 72 копейки - пеня.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...».

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии п.8 Договора, в случае просрочки возврата займа Ответчик обязуется выплатить проценты за просрочку возврата займа, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляемая по ст. 395 ГК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ (день отказа ответчика от исполнения обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) 850 дней составила 35567 (тридцать пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 347 (пять тысяч триста сорок семь) рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194- 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 сумму основного долга 184 368 (сто восемьдесят четыре тысячи триста шестьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 проценты в размере 30 420 (тридцать тысяч четыреста двадцать) рублей 72 копейки.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения в размере 35567 (тридцать пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 07 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере: 5 347 (пять тысяч триста сорок семь) рублей 88 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.