Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4292/2014 ~ М-2011/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-4292/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Кетовой Л.С.

с участием прокурора                                        Ищенко Е.И.,

при секретаре                                                      Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ..... отдела полиции МУ МВД России «.....» об установлении административного надзора в отношении Королюка В.И.

УСТАНОВИЛ:

Начальник Немчиновского отдела полиции МУ МВД России «.....» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Королюка В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, сроком на один год. Также просил установить в отношении Королюка В.И. административные ограничения: один раз в месяц проходит регистрацию в ..... отделе полиции МУ МВД России «.....»; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); находится по месту жительства с 22час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, не совершать административные правонарушения.

Свое заявление мотивировал тем, что Королюк В.И. освобожденный из ФКУ ИК№ УФСИН АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ. и вставший на учет в ..... отделе полиции, ДД.ММ.ГГГГ., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а также повторно совершил данное деяние ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни.

    Представитель заявителя в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Королюк В.И. в судебное заседание явился, против удовлетворения требований не возражал, с заявлением об установлении административного надзора согласился.

Прокурор полагала, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд установил, что Королюк В.И. освобожденный из ФКУ ИК№ УФСИН АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ и вставший на учет в ..... отделе полиции, ДД.ММ.ГГГГ., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а также повторно совершил данное деяние ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности Королюка В.И., его поведение, суд приходит к выводу, что требования обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Установить административный надзор в отношении Королюка В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, сроком на один год.

    Установить в отношении Королюка В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, следующие административные ограничения:

- четыре раза в месяц проходит регистрацию в ..... отделе полиции МУ МВД России «.....»;

- не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- находится по месту жительства с 22час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова