Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2020 ~ М-128/2020 от 29.05.2020

Дело №

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2020 года с. Екатеринославка

    Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Барабаш М.В.,

при секретаре Кабановой С.Г.,

с участием помощника военного прокурора Благовещенского гарнизона

Коршакова И.Н.,

ответчиков М.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к М.В.В., М.Е.Д., ФИО4, М.А.В, Е.А.В., о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратилось в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований ссылается, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, отнесено к числу служебных, было предоставлено М.В.В. и членам его семьи (супруге М.Е.Д., сыновьям М.А.В, М.Е.В., М.В.В.) на время прохождения военной службы на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом командира войсковой части 41591 от ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. был исключен из списков личного состава воинской части, в связи с увольнением ввиду невыполнения условий контракта. После увольнения с военной службы М.В.В. утратил право пользования служебным жилым помещением, на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не состоит, с соответствующим заявлением для постановки на учет не обращался, к категории лиц, указанных в ч.2 ст.103 ЖК РФ, ст.108 ЖК РСФСР, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не относится. Просит признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселить их из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Представители истца ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, третьих лиц ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, согласно письменных ходатайств, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представитель третьего лица МО МВД России «Октябрьский», будучи извещенным надлежащим образом, не явился.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц и представителей, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть иск в отсутствие указанных участников процесса.

Ответчик М.А.В в судебное заседание не явился, согласно свидетельства о смерти, выданного Отделением ЗАГС по Октябрьскому району управления ЗАГС Амурской области, М.А.В умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик М.В.В., помощник военного прокурора, участвовавшие в судебном заседании, полагали подлежащим прекращению производство по гражданскому делу в части требований истца к умершему ответчику М.А.В.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Правопреемство в случае смерти гражданина происходит в порядке наследования в силу положений части четвертой Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право пользования жилым помещение. М.А.В собственником спорной квартиры не являлся.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о признании М.А.В утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении из него. Квартира <адрес> является федеральной собственностью и на праве оперативного управления закреплена за ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

Поскольку ответчик М.А.В умер и спорные правоотношения не допускают правопреемство, производство по настоящему делу в части заявленных исковых требований к М.А.В подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации в части требований к М.А.В о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд в срок 15 дней со дня его вынесения.

Судья –