Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-79/2011 от 21.01.2011

Дело № 5-79/11-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия при секретаре Парамоновой Е.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

10 декабря 2010 года при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через т/п МАПП Люття Карельской таможни на автомобиле <X.>, допустил недекларирование по установленной письменной форме товара, общий вес которого составил 56,95 кг, общая стоимость – 18945 руб. 14 коп., а именно: растворимый кофе в пакетах с маркировкой «Nescafe Lyx», «Nestle Sverige» весом по 200 гр., в количестве 12 шт., общим весом 2,6 кг; какао в пакетах с маркировкой «O"BOY ORIGINAL» весом по 700 гр., в количестве 20 шт., общим весом 14 кг; растворимый кофе, в стеклянных банках с маркировкой «Nescafe Lyx», «Nestle Sverige» весом по 200 гр., в количестве 24 шт., общим весом 16,75 кг; черный чай в одноразовых пакетиках, в коробках с маркировкой «Lipton Yellow Label Tea», 100 tea bags, pakket i E.U., весом нетто по 200 гр., в количестве 12 шт., общим весом 2,4 кг; шоколад в плитках по 200 гр. с маркировкой на обертке «Marabou», «Kraft Foods Sverige AB», из них: 17 плиток с маркировкой «Marabou DAIM», общим весом 3,4 кг; 32 плитки с маркировкой «Marabou Non Stop», общим весом 6,4 кг; 45 плиток с маркировкой «Marabou Helnot», общим весом 9 кг; моющее средство для посуды «Yes ORIGINAL» в пластиковой бутылке емкостью 1100 мл, производство Procter & Gamble, Stockholm, в количестве 2 бутылки, общим весом 2,4 кг., который согласно п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, ст. 8, приложению № 3 Соглашения между Правительствами РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан от 18.06.2010 г. подлежал обязательному письменному декларированию.

, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, просил дело рассмотреть без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, указал на то, что такое правонарушение совершил впервые.

Представитель Карельской таможни Фошкин А.Л., действующий по доверенности, полагает, что в отношении обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить штраф, а также по делу были понесены издержки, связанные с оплатой услуг эксперта в сумме 2400 руб.

Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного осмотра товаров, фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта № от 23.12.2010г., расчетами о стоимости товара, и другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение таможенных правил, и приходит к выводу о том, что в отношении следует применить наказание в виде штрафа в минимальном размере, исходя из оценки товаров в части превышения нормы перемещения 6,95 кг, стоимостью 2311,99 рублей.

Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде сумм, израсходованных на исследование вещественных доказательств, а именно: связанных с оплатой услуг эксперта в сумме 2400 руб., подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1155 рублей 99 копеек без конфискации.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня получения копии постановления на расчетный счет 40101810400000010153ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по г. Москве (ФТС России); ИНН 7730176610; КПП 773001001; БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705; БИК 044583001; ОКАТО 45268595000; КОД ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА 0227000; НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА - Для Карельской таможни, наименование, дата и номер исполнительного документа; наименование/ФИО должника, ИНН должника, при отсутствии ИНН - адрес места жительства (регистрации)/ пребывания должника; КБК 153 1 16 04000 01 0000 140.

Издержки по делу, а именно: 2400 рублей, связанные с оплатой услуг эксперта, отнести на счет федерального бюджета.

Процессуальные издержки подлежат перечислению на расчетный счет
401018 106 000000 10006 в ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России г. Петрозаводск, БИК 048602001, получатель – Управление федерального казначейства по Республике Карелия, ИНН получателя 1001017986, КПП получателя 100101001, ОКАТО 86401000000, Код бюджетной классификации (КБК) 15311303010010000130.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь