№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2022 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.
при секретаре - Влажиной О.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г.Бородино в интересах Коновалова Евгения Дмитриевича к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю, ООО «Бородинский ремонтно-механический завод» о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, возложении обязанности включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Бородино в интересах Коновалова Евгения Дмитриевича обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное), ООО «Бородинский ремонтно-механический завод» о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, возложении обязанности включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что Коновалов Е.Д. работал в Бородинском ремонтно-механическом заводе ПО «Красноярскуголь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником формовщика ручной формовки, участвующего в литье, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – формовщиком ручной формовки, участвующего в литье, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в филиале ОАО «СУЭК» «Бородинский ремонтно-механический завод» формовщиком ручной формовки, участвующего в литье, с ДД.ММ.ГГГГ принят формовщиком ручной формовки, участвующим в литье, 4 разряда в литейный цех ООО «Бородинский ремонтно-механический завод», с ДД.ММ.ГГГГ переведен формовщиком ручной формовки, участвующим в литье, в литейный участок механолитейного цеха. Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» Коновалову Е.Д. отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Не приняты к зачету периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика, участвующего в литье литейного участка Бородинского ремонтно-механического завода в количестве 21 года 05 месяцев 20 дней.
Впоследствии истец Коновалов Е.Д. уточнил исковые требования, просил признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Коновалову Е.Д. в установлении пенсии незаконным, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) зачесть в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №1 Коновалову Е.Д. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «формовщик ручнойформовки, участвующего в литье» литейного участка Бородинского ремонтно-механического завода в количестве 21 год 05 месяцев 20 дней и назначить Коновалову Е.Д. страховую пенсию по старости, исходя из стажа работы по Списку №1, с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю.
Материальный истец Коновалов Е.Д, его представитель Богданова О.В, (действующая по доверенности), исковые требования и уточнение исковых требований поддержали, пояснив, что характер и условия выполняемой истцом в спорные периоды работы соответствовали условиям и характеру работы, занятость в которой дает право на льготную пенсию, соответствовали характеристике работ по профессии "Формовщик ручной формовки, участвующий в литье", предусмотренной разделом XI "Металлообработка", подразделом 1 "Литейное производство" Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 г. (позиция 1110100а-19430). <данные изъяты>
Представитель процессуального истца – помощник Рыбинского межрайонного прокурора Лутошкина К.С. исковые требования поддержала. В связи с нарушением Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю пенсионных прав, Коновалов Е.Д. обратился в прокуратуру г.Бородино для проведения проверки по данному факту. В ходе прокурорской проверки установлено, что отказ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю связан с тем, что определенные периоды его работы не вошли в стаж работы, дающий право для льготной пенсии. Однако, должность, на которой работал Коновалов Е.Д., относится к списку №1, в связи с чем, прокуратура считает, что отказ УПФР является незаконным. Просила признать решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю незаконным и обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю зачесть в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности формовщика ручной формовки, участвующего в литье литейного участка Бородинского ремонтно-механического завода.
Представитель ответчика – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях исковые требования не признал, пояснял, что не подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как документально не подтверждена занятость в должности формовщика ручной формовки, участвующего в литье по Списку №1 раздел 11 «Металлообработка», код позиции 1110100а-19430. <данные изъяты>
Представитель соответчика – ООО «Бородинский РМЗ» Чепчец Л.Ю., (действующая на основании доверенности) с исковыми требованиями согласна, <данные изъяты>
Представитель третьего лица – АО «СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский им.М.И.Щадова» Парамонова Н.В. (действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, <данные изъяты>
Выслушав пояснения материального истца Коновалова Е.Д., его представителя Богданову О.В, представителя процессуального истца – помощника Рыбинского прокурора Лутошкину К.С., представителя ответчика - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, представителя соответчика – ООО «Бородинский РМЗ», представителя третьего лица – филиала АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский им.М.И.Щадова», допросив свидетеля ФИО11, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
По смыслу норм, гарантированных статьями 2, 18, 39 Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу и прямое действие, следует, что суды, рассматривая дела данной категории, обязаны истолковывать положения законодательства в их системной связи в интересах личности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Коновалов Е.Д. обратился в ГУ – УПФР в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решением начальника ГУ – УПФР в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия страхового стажа на соответствующих видах работ. Для назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста требуется не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, при продолжительности общего страхового стажа не менее 20 лет. На дату обращения общий страховой стаж составил 30 лет 2 месяца 6 дней.
Не засчитаны в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика, участвующего в литье, литейного участка Бородинского ремонтно-механического завода, 21 год 05 месяцев 20 дней, поскольку документально не подтверждена занятость в должности формовщика ручной формовки, участвующего в литье по Списку № раздел 11 "Металлообработка", код позиции 1110100а-19430.
Из трудовой книжки Коновалова Е.Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят переводом из разрезостроительного управления по согласованию между руководителями предприятий в литейный участок учеником формовщика, участвующего в литье. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведен формовщиком ручной формовки, участвующим в литье, 4 разряда в литейный участок механолитейного цеха. ДД.ММ.ГГГГ переведен в ремонтно-инструментальный участок слесарем по сборке металлоконструкций 3 разряда.
Указанные сведения подтверждаются приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к, от ДД.ММ.ГГГГ №-к (<данные изъяты>), архивными справками <данные изъяты>), личными карточками формы Т-2, приказами №к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
В соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
В силу пункта 2 части первой статьи 30 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Таким образом, основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Частью 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).
Постановлением Правительства Российской Федерации N 665 от 16 июля 2014 г. утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", предусмотрена профессия "формовщики ручной формовки, участвующие в литье".
Указанное наименование профессии "формовщик ручной формовки" предусмотрено общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 (19430 0 1-6 02 7211), характеристика работы по данной профессии описана в едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (выпуск 2 далее по тексту ЕТКС), утвержденном постановлением Министерства труда и социального развития от 15 ноября 1999 г. N 45.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В пункте 5 Разъяснений от 22 мая 1996 г. "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Сообщением ООО «Бородинский РМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается занятость Коновалова Е.Д. по профессии формовщик ручной формовки, участвующий в литье в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее 80% рабочего времени.
Из справки ООО «Бородинский РМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что профессия – Формовщики ручной формовки, участвующих в литье, предусмотрена Списком № 1, разделом XI, подразделом I, пунктом «а», позицией 1110100а-19430, утвержденным полстановлением Кабинета Митстров СССР № 10 от 26.01.1991 г.
Кроме того, в судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснила, что <данные изъяты> У них везде работники проходили по списку №1. Корректировку за предыдущие годы в Пенсионный фонд они не вносили.
Судом в целях разрешения возникшего спора относительно условий труда истца в указанные периоды, назначалась судебная экспертиза условий труда.
Из заключения № государственной экспертизы условий труда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вид деятельности работодателя (<данные изъяты> профессия Коновалова Е.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не изменялись, информация об изменении технологии выполнения работ работодателем не представлялась, в связи с чем, можно предположить, что Коновалов Е.Д. в период занятости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником формовщика ручной формовки, участвующего в литье, формовщиком ручной формовки, участвующим в литье, выполнял работы, предусмотренные ЕТКС выпуск 2, 1985 г. для формовщика ручной формовки, заливщика металла в течение полного рабочего дня.
Согласно сведениям карты АРМ № от ДД.ММ.ГГГГ г. условия труда работников, занятых на рабочем месте формовщика ручной формовки, участвующего в литье, литейного участка Механолитейного цеха ООО «Бородинский РМЗ», отнесены к вредным (класс - 3.3), <данные изъяты>
За работу во вредных условиях труда работникам предусмотрены гарантии и компенсации: доплата в размере 12 % в соответствии со ст. 147 Трудового кодекса Российской Федерации, Типовым положением об оценке условий труда на рабочих местах и порядке применения отраслевых перечней работ, на которых могут устанавливаться доплаты рабочим за условия труда, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 03.10.1986 № 387/22-78, и Типовым перечнем работ с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда, на которых могут устанавливаться доплаты рабочим за условия труда на предприятиях машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.10.1986 №381/22-68, дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 14 рабочих дней согласно п. 8 (заливщик металла), п. 39 (формовщик ручной формовки) раздела XII «Металлообработка» Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 № 298/П-22, молоко 0,5 л. в соответствии с Нормами и условиями бесплатной выдачи работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, молока или других равноценных пищевых продуктов, Порядком осуществления компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, и Перечнем вредных производственных факторов, при воздействии которых в профилактических целях рекомендуется употребление молока или других равноценных пищевых продуктов, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ от 16.02.2009 № 45н, льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 (позиция 1110100а- 19430) как формовщик ручной формовки, участвующий в литье, раздела XI «Металлообработка», периодические медицинские осмотры согласно Перечням вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядку проведения этих осмотров (обследований), утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 16.08.2004 № 83, Порядку проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии, утвержденным Приказом Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 № 90. Коновалов Е.Д. ознакомлен с картой АРМ № - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу измерения параметров микроклимата (<данные изъяты> Коновалов Е.Д. выполняет работы у формовочной машины в течение 66 % времени смены и в течение 27 % времени смены занимается разливкой металла, а также подготовительными и заключительными работами. О наличии вредных условий труда на рабочем месте Коновалова Е.Д. указано в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к <данные изъяты> за работу в которых предусмотрена доплата.
Таким образом, учитывая результаты оценки условий труда за <данные изъяты> г. на рабочем месте формовщика ручной формовки, участвующего в литье, предоставление гарантий и компенсаций за работу во вредных условиях труда, отсутствие сведений о модернизации технологического процесса, о перемещении или смене вида работы, места выполнения работ Коновалова Е.Д., суд приходит к выводу, что используемое оборудование, условия труда Коновалова Е.Д. не менялись, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коновалов Е.Д. был занят во вредных условиях труда, за работу в которых ему предоставлялись гарантии и компенсации: доплата в размере 12 %, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 7 календарных дней, молоко.
Кроме того, учитывая результаты АРМ в период с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте формовщика ручной формовки, участвующего в литье, условия труда не соответствовали государственным нормативным требованиям охраны труда, Коновалов Е.Д. был занят в течение всей смены во вредных условиях труда (класс - 3.3), за работу в которых ему предоставлялись гарантии и компенсации.
Согласно сведениям хронометражного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте формовщика ручной формовки, участвующего в литье, выполняемые работы соответствовали работам, предусмотренным ЕТКС, выпуск 2 для формовщика ручной формовки, заливщика металла.
Таким образом, анализируя представленные в материалы делав доказательства, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коновалов Е.Д. был занят во вредных условиях (класс - 3.3), за работу в которых ему предоставлялись гарантии и компенсации.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды работы Коновалова Е.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика, участвующего в литье литейного участка Бородинского ремонтно-механического завода в количестве 21 года 05 месяцев 20 дней подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Поскольку истец имеет специальный трудовой стаж, с учетом положений п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», предусматривающего, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию и, принимая во внимание, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии истец имел необходимый стаж для реализации своего права на назначение трудовой пенсии по старости, суд признает отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и считает необходимым обязать ответчика включить спорные периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения за указанной пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Коновалова Евгения Дмитриевича к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю, ООО «Бородинский ремонтно-механический завод» о признании незаконным решение, об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, возложении обязанности включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Коновалову Евгению Дмитриевичу в назначении досрочной стразовой пенсии по старости.
Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Коновалову Евгению Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «формовщик ручной формовки, участвующий в литье» литейного участка Бородинского ремонтно-механического завода по Списку №1.
Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю назначить Коновалову Евгению Дмитриевичу досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Л.Ф. Гаджиева
<данные изъяты>