Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2022 (2-265/2021;) ~ М-110/2021 от 09.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.

при секретаре - Влажиной О.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г.Бородино в интересах Коновалова Евгения Дмитриевича к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю, ООО «Бородинский ремонтно-механический завод» о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, возложении обязанности включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Бородино в интересах Коновалова Евгения Дмитриевича обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное), ООО «Бородинский ремонтно-механический завод» о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, возложении обязанности включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что Коновалов Е.Д. работал в Бородинском ремонтно-механическом заводе ПО «Красноярскуголь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником формовщика ручной формовки, участвующего в литье, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – формовщиком ручной формовки, участвующего в литье, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в филиале ОАО «СУЭК» «Бородинский ремонтно-механический завод» формовщиком ручной формовки, участвующего в литье, с ДД.ММ.ГГГГ принят формовщиком ручной формовки, участвующим в литье, 4 разряда в литейный цех ООО «Бородинский ремонтно-механический завод», с ДД.ММ.ГГГГ переведен формовщиком ручной формовки, участвующим в литье, в литейный участок механолитейного цеха. Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» Коновалову Е.Д. отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Не приняты к зачету периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика, участвующего в литье литейного участка Бородинского ремонтно-механического завода в количестве 21 года 05 месяцев 20 дней.

Впоследствии истец Коновалов Е.Д. уточнил исковые требования, просил признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Коновалову Е.Д. в установлении пенсии незаконным, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) зачесть в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №1 Коновалову Е.Д. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «формовщик ручнойформовки, участвующего в литье» литейного участка Бородинского ремонтно-механического завода в количестве 21 год 05 месяцев 20 дней и назначить Коновалову Е.Д. страховую пенсию по старости, исходя из стажа работы по Списку №1, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю.

Материальный истец Коновалов Е.Д, его представитель Богданова О.В, (действующая по доверенности), исковые требования и уточнение исковых требований поддержали, пояснив, что характер и условия выполняемой истцом в спорные периоды работы соответствовали условиям и характеру работы, занятость в которой дает право на льготную пенсию, соответствовали характеристике работ по профессии "Формовщик ручной формовки, участвующий в литье", предусмотренной разделом XI "Металлообработка", подразделом 1 "Литейное производство" Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 г. (позиция 1110100а-19430). <данные изъяты>

Представитель процессуального истца – помощник Рыбинского межрайонного прокурора Лутошкина К.С. исковые требования поддержала. В связи с нарушением Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю пенсионных прав, Коновалов Е.Д. обратился в прокуратуру г.Бородино для проведения проверки по данному факту. В ходе прокурорской проверки установлено, что отказ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю связан с тем, что определенные периоды его работы не вошли в стаж работы, дающий право для льготной пенсии. Однако, должность, на которой работал Коновалов Е.Д., относится к списку №1, в связи с чем, прокуратура считает, что отказ УПФР является незаконным. Просила признать решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю незаконным и обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю зачесть в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности формовщика ручной формовки, участвующего в литье литейного участка Бородинского ремонтно-механического завода.

Представитель ответчика – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях исковые требования не признал, пояснял, что не подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как документально не подтверждена занятость в должности формовщика ручной формовки, участвующего в литье по Списку №1 раздел 11 «Металлообработка», код позиции 1110100а-19430. <данные изъяты>

Представитель соответчика – ООО «Бородинский РМЗ» Чепчец Л.Ю., (действующая на основании доверенности) с исковыми требованиями согласна, <данные изъяты>

Представитель третьего лица – АО «СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский им.М.И.Щадова» Парамонова Н.В. (действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, <данные изъяты>

Выслушав пояснения материального истца Коновалова Е.Д., его представителя Богданову О.В, представителя процессуального истца – помощника Рыбинского прокурора Лутошкину К.С., представителя ответчика - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, представителя соответчика – ООО «Бородинский РМЗ», представителя третьего лица – филиала АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский им.М.И.Щадова», допросив свидетеля ФИО11, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

По смыслу норм, гарантированных статьями 2, 18, 39 Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу и прямое действие, следует, что суды, рассматривая дела данной категории, обязаны истолковывать положения законодательства в их системной связи в интересах личности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Коновалов Е.Д. обратился в ГУ – УПФР в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением начальника ГУ – УПФР в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия страхового стажа на соответствующих видах работ. Для назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста требуется не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, при продолжительности общего страхового стажа не менее 20 лет. На дату обращения общий страховой стаж составил 30 лет 2 месяца 6 дней.

Не засчитаны в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика, участвующего в литье, литейного участка Бородинского ремонтно-механического завода, 21 год 05 месяцев 20 дней, поскольку документально не подтверждена занятость в должности формовщика ручной формовки, участвующего в литье по Списку раздел 11 "Металлообработка", код позиции 1110100а-19430.

Из трудовой книжки Коновалова Е.Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят переводом из разрезостроительного управления по согласованию между руководителями предприятий в литейный участок учеником формовщика, участвующего в литье. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведен формовщиком ручной формовки, участвующим в литье, 4 разряда в литейный участок механолитейного цеха. ДД.ММ.ГГГГ переведен в ремонтно-инструментальный участок слесарем по сборке металлоконструкций 3 разряда.

Указанные сведения подтверждаются приказом от ДД.ММ.ГГГГ -к, от ДД.ММ.ГГГГ -к (<данные изъяты>), архивными справками <данные изъяты>), личными карточками формы Т-2, приказами к от ДД.ММ.ГГГГ, -к от ДД.ММ.ГГГГ, -к от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В силу пункта 2 части первой статьи 30 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Таким образом, основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Частью 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Постановлением Правительства Российской Федерации N 665 от 16 июля 2014 г. утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", предусмотрена профессия "формовщики ручной формовки, участвующие в литье".

Указанное наименование профессии "формовщик ручной формовки" предусмотрено общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 (19430 0 1-6 02 7211), характеристика работы по данной профессии описана в едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (выпуск 2 далее по тексту ЕТКС), утвержденном постановлением Министерства труда и социального развития от 15 ноября 1999 г. N 45.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В пункте 5 Разъяснений от 22 мая 1996 г. "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Сообщением ООО «Бородинский РМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается занятость Коновалова Е.Д. по профессии формовщик ручной формовки, участвующий в литье в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее 80% рабочего времени.

Из справки ООО «Бородинский РМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что профессия – Формовщики ручной формовки, участвующих в литье, предусмотрена Списком № 1, разделом XI, подразделом I, пунктом «а», позицией 1110100а-19430, утвержденным полстановлением Кабинета Митстров СССР № 10 от 26.01.1991 г.

Кроме того, в судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснила, что <данные изъяты> У них везде работники проходили по списку №1. Корректировку за предыдущие годы в Пенсионный фонд они не вносили.

Судом в целях разрешения возникшего спора относительно условий труда истца в указанные периоды, назначалась судебная экспертиза условий труда.

Из заключения государственной экспертизы условий труда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вид деятельности работодателя (<данные изъяты> профессия Коновалова Е.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не изменялись, информация об изменении технологии выполнения работ работодателем не представлялась, в связи с чем, можно предположить, что Коновалов Е.Д. в период занятости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником формовщика ручной формовки, участвующего в литье, формовщиком ручной формовки, участвующим в литье, выполнял работы, предусмотренные ЕТКС выпуск 2, 1985 г. для формовщика ручной формовки, заливщика металла в течение полного рабочего дня.

Согласно сведениям карты АРМ от ДД.ММ.ГГГГ г. условия труда работников, занятых на рабочем месте формовщика ручной формовки, участвующего в литье, литейного участка Механолитейного цеха ООО «Бородинский РМЗ», отнесены к вредным (класс - 3.3), <данные изъяты>

За работу во вредных условиях труда работникам предусмотрены гарантии и компенсации: доплата в размере 12 % в соответствии со ст. 147 Трудового кодекса Российской Федерации, Типовым положением об оценке условий труда на рабочих местах и порядке применения отраслевых перечней работ, на которых могут устанавливаться доплаты рабочим за условия труда, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 03.10.1986 № 387/22-78, и Типовым перечнем работ с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда, на которых могут устанавливаться доплаты рабочим за условия труда на предприятиях машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.10.1986 №381/22-68, дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 14 рабочих дней согласно п. 8 (заливщик металла), п. 39 (формовщик ручной формовки) раздела XII «Металлообработка» Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 № 298/П-22, молоко 0,5 л. в соответствии с Нормами и условиями бесплатной выдачи работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, молока или других равноценных пищевых продуктов, Порядком осуществления компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, и Перечнем вредных производственных факторов, при воздействии которых в профилактических целях рекомендуется употребление молока или других равноценных пищевых продуктов, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ от 16.02.2009 № 45н, льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 (позиция 1110100а- 19430) как формовщик ручной формовки, участвующий в литье, раздела XI «Металлообработка», периодические медицинские осмотры согласно Перечням вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядку проведения этих осмотров (обследований), утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 16.08.2004 № 83, Порядку проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии, утвержденным Приказом Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 № 90. Коновалов Е.Д. ознакомлен с картой АРМ - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу измерения параметров микроклимата (<данные изъяты> Коновалов Е.Д. выполняет работы у формовочной машины в течение 66 % времени смены и в течение 27 % времени смены занимается разливкой металла, а также подготовительными и заключительными работами. О наличии вредных условий труда на рабочем месте Коновалова Е.Д. указано в приказе от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за работу в которых предусмотрена доплата.

Таким образом, учитывая результаты оценки условий труда за <данные изъяты> г. на рабочем месте формовщика ручной формовки, участвующего в литье, предоставление гарантий и компенсаций за работу во вредных условиях труда, отсутствие сведений о модернизации технологического процесса, о перемещении или смене вида работы, места выполнения работ Коновалова Е.Д., суд приходит к выводу, что используемое оборудование, условия труда Коновалова Е.Д. не менялись, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коновалов Е.Д. был занят во вредных условиях труда, за работу в которых ему предоставлялись гарантии и компенсации: доплата в размере 12 %, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 7 календарных дней, молоко.

Кроме того, учитывая результаты АРМ в период с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте формовщика ручной формовки, участвующего в литье, условия труда не соответствовали государственным нормативным требованиям охраны труда, Коновалов Е.Д. был занят в течение всей смены во вредных условиях труда (класс - 3.3), за работу в которых ему предоставлялись гарантии и компенсации.

Согласно сведениям хронометражного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте формовщика ручной формовки, участвующего в литье, выполняемые работы соответствовали работам, предусмотренным ЕТКС, выпуск 2 для формовщика ручной формовки, заливщика металла.

Таким образом, анализируя представленные в материалы делав доказательства, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коновалов Е.Д. был занят во вредных условиях (класс - 3.3), за работу в которых ему предоставлялись гарантии и компенсации.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды работы Коновалова Е.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика, участвующего в литье литейного участка Бородинского ремонтно-механического завода в количестве 21 года 05 месяцев 20 дней подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Поскольку истец имеет специальный трудовой стаж, с учетом положений п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», предусматривающего, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию и, принимая во внимание, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии истец имел необходимый стаж для реализации своего права на назначение трудовой пенсии по старости, суд признает отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и считает необходимым обязать ответчика включить спорные периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения за указанной пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коновалова Евгения Дмитриевича к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю, ООО «Бородинский ремонтно-механический завод» о признании незаконным решение, об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, возложении обязанности включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Коновалову Евгению Дмитриевичу в назначении досрочной стразовой пенсии по старости.

Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Коновалову Евгению Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «формовщик ручной формовки, участвующий в литье» литейного участка Бородинского ремонтно-механического завода по Списку №1.

Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю назначить Коновалову Евгению Дмитриевичу досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.Ф. Гаджиева

<данные изъяты>

2-1/2022 (2-265/2021;) ~ М-110/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор г.Бородино прокуратуры Красноярского края
Коновалов Евгений Дмитриевич
Ответчики
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное)
ООО "Бородинский РМЗ"
Другие
АО СУЭК-Красноярск, филиал "Разрез Бородинский им.М.И.Щадова"
Богданова Ольга Владимировна
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Гаджиева Л.Ф.
Дело на странице суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
09.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2021Передача материалов судье
15.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.03.2021Предварительное судебное заседание
09.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.03.2021Предварительное судебное заседание
24.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.04.2021Предварительное судебное заседание
15.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.05.2021Предварительное судебное заседание
09.06.2021Судебное заседание
17.12.2021Производство по делу возобновлено
20.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Судебное заседание
18.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2022Дело оформлено
21.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее