Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2019 от 30.10.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Писарев С.Н., с участием прокурора <адрес> ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО5, представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, работающего ООО «ВАПК» рабочим, не судимого, проживающего по адресу: <адрес> - 4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с находившейся там же ФИО6 на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес последней не менее десяти ударов руками и ногами в область головы и грудной клетки слева, причинив закрытые переломы V, VI, VII левых ребер с повреждением легкого и развитием пневмоторакса; закрытый перелом костей носа; закрытый ангулярный перелом нижней челюсти справа; кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта э/257Б от ДД.ММ.ГГГГ закрытые переломы V, VI, VII левых ребер с повреждением легкого и развитием пневмоторакс в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» являлись опасными для жизни и относятся к тяжкому вреду здоровью.

Подсудимый ФИО1свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа он, его бывшая жена ФИО12 и их знакомые Коняева и Климахин сидели на лавочке около подъезда и распивали спиртное. В ходе распития спиртного между ним и ФИО12 произошел конфликт, в результате которого она зашла в квартиру Климахина. Он очень разозлился из-за конфликта и прошел в подъезд за ней. Потом, ничего не объясняя, нанес ей один удар кулаком по лицу, в область правой брови, от удара у ФИО12 была рассечена бровь, она вернулась в квартиру Климахина, в это время в подъезд зашел Климахин, он вышел с ним на улицу. Через некоторое время из подъезда вышла жена и куда-то ушла. Когда он пришел домой то увидел, что ФИО12 и их ребенка дома нет. Он решил пойти к родителям ФИО12, так как подумал, что она с ребенком может находится у своих родителей. Дверь ему открыла ФИО12, и он сказал ей, чтобы она собиралась и шла вместе с ним домой, они вышли во двор дома. Он не мог успокоиться из-за произошедшего ранее конфликта, поэтому нанес ФИО12 один удар кулаком в область лица, после он вышел со двора и пошел к себе домой, лег спать и когда проснулся, то ни ФИО6 ни их ребенка дома не было. В 12 часов он снова пошел в квартиру родителей ФИО12, чтобы выяснить отношения из-за произошедшего конфликта. ФИО12 пустила его внутрь. Испытывая к ФИО12 неприязнь он стал наносить удары ногами и руками по её голове и телу. От ударов ФИО12 упала ни диван, он еще несколько раз нанес ей удары по лицу и туловищу. Всего нанес не менее десяти ударов. Потом он успокоился и остался в квартире родителей ФИО12. Вечером, когда с работы приехал отец ФИО12., он совместно с ней и их ребенком уехали к себе домой. В настоящее время он и ФИО12 помирились.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании показала, что ФИО12 – её бывший муж, но проживают они совместно. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ним и их общими знакомыми Климахиным и Коняевой находились во дворе дома, распивали спиртное на лавочке возле подъезда. В 01 час Коняева ушла домой спать. Во время распития между ней и бывшим мужем произошел конфликт. В это время она услышала, что в квартире Климахина плачет ребенок, а так как Коняева спала, она решила его проверить и когда выходила из квартиры Климахина, то в подъезде увидела ФИО12, он ничего не объясняя, нанес ей один удар кулаком в правую бровь, она вернулась в квартиру чтобы умыться, так как у нее была рассечена бровь. После произошедшего она решила пойти ночевать к своим родителям. Примерно около 05 часов в квартиру к родителям пришел ФИО12, сказал, чтобы она собиралась домой. Она собрала вещи, и вместе с мужем вышла во двор дома, там ФИО12 один раз ударил ее по лицу, после чего сел в свою машину и уехал, а она осталась дома у родителей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время снова пришел муж, она пустила его в квартиру, он сразу же стал наносить ей удары руками и ногами по голове и телу, она упала на диван и пыталась закрываться от ударов. Через некоторое время ФИО12 успокоился, от полученных повреждений ей стало плохо. ФИО12 остался в доме у ее родителей вместе с ней. Вечером приехал ее отец, и она совместно с ФИО12 и ребенком уехали к себе домой. В настоящее время каких-либо претензий к ФИО12 она не имеет.

В судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей сожительницей Коняевой и соседями Догушевыми находились около подъезда, на лавочке, они все распивали спиртное. Примерно в 01 час его сожительница ушла домой, спать, а они втроем продолжили распивать спиртное. Во время распития между ФИО12 и ФИО12 каких-либо конфликтов не было. Домой он ушел примерно в 05 часов, и когда он уходил, то ФИО12 с ними не было, где она находилась ему неизвестно. Придя домой, он лег спать. Утром он возле подъезда снова встретил ФИО12, они выпили немного спиртного, после чего он снова вернулся домой. О том, что ФИО12 бил ФИО12 ему стало известно от жителей <адрес>, от кого именно он не помнит.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании дала аналогичные показания.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9согласно которым, он проживает совместно со своей супругой ФИО10. Так же по данному адресу зарегистрирована их дочь ФИО6 <адрес>. ФИО6 и ФИО1 в настоящее время находятся в разводе, у них имеется несовершеннолетний ребенок ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ он совместно с супругой находились дома, вечером легли спать, так как рано утром им необходимо было ехать на работу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут к ним домой пришла их дочь ФИО6 со своим несовершеннолетним сыном. Почему дочь так рано пришла к ним домой, она не поясняла и они не интересовались. Между ФИО6 и ФИО1 периодически происходят семейные конфликты и она приходит к ним домой, поэтому и в этот раз они не придали этому значения. В 05 часов он и его жена ФИО10 уехали на работу. Домой он вернулся ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, его жена работала до утра ДД.ММ.ГГГГ. Когда он приехал домой то увидел, что в доме находится его дочь ФИО6 и ФИО1, а так же их несовершеннолетний сын, они находились в своей комнате. В 23 часа он лег спать. Примерно в это же время он услышал, что к дому подъехала автомашина и его дочь совместно со своим сыном и сожителем ФИО1 уехали. (л.д.-52)

Из оглашенных аналогичных показаний свидетеля ФИО10 (/л.д.-51)

Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен вход на приусадебный участок <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО6 пояснила, что именно на осматриваемом участке ФИО1 нанес ей телесной повреждение. (л.д.-26-28)

- справкой с Приволжской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6. обратилась в Приволжскую ЦРБ с диагнозом: «СГМ. Перелом нижней челюсти слева. Перелом ребер слева?, подкожная эмфизема?, ушибы головы, ушибы грудной клетки. (л.д.-3)

- заключением эксперта э/257Б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО6 устанавливаются повреждения:

- закрытые переломы V,VI,VII левых ребер с повреждением легкого и развитием пневмоторакса; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; закрытый перелом костей носа; закрытый ангулярный перелом нижней челюсти справа; кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки.

Закрытые переломы V,VI,VII левых ребер с повреждением легкого и развитием пневмоторакса в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» являлись опасными для жизни и поэтому относятся к тяжкому вреду здоровью. (л.д.-29-35).

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришёл к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в объёме предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39230 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39230 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-96/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Догушев Анатолий Анатольевич
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Судья
Писарев С. Н.
Дело на сайте суда
privolzhsky--sam.sudrf.ru
30.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2019Передача материалов дела судье
07.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2019Судебное заседание
04.12.2019Судебное заседание
09.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2019Дело оформлено
14.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее