Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4821/2012 ~ М-4271/2012 от 26.06.2012

Дело № 2-4821/28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Касянчук Е.С., при секретаре Гавриленко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курило А.В. к Рее , Ушаковой Л.А., Ушаковой П.О., Ушаковой М.О., Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Карелия о признании утратившими право пользования жилым помещением, понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Курило А.В. обратился в судебном порядке с иском к Кузьминой Р.Ф., Ушаковой Л.А., Ушаковой П.О., Ушаковой М.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> по тем основаниям, что приобрел указанную квартиру у ответчиков на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.1.3 договора продавцы обязались сняться с регистрационного учета по указанному адресу и передать квартиру свободной от прав и претензий третьих лиц в течение 15 календарных дней со дня регистрации договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия. Однако, ответчики от выполнения обязанности по снятию с регистрационного учета уклоняются, в связи с чем Курило А.В. просит признать их утратившими право пользования жилым помещением и обязать Управление Федеральной миграционной службы по Республике Карелия снять Кузьмину Р.Ф., Ушакову Л.А., Ушакову П.О., Ушакову М.О. с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании Курило А.В. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Республике Карелия, представитель третьего лица Банка ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явились, надлежаще извещены судом о дате и месте слушания дела.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выражено добровольно.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и указывающие на недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, о чем последним поставлена подпись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Курило А.В. к Рее , Ушаковой Л.А., Ушаковой П.О., Ушаковой М.О., Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Карелия о признании утратившими право пользования жилым помещением, понуждении к совершению действий прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья Е.С.Касянчук