Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1630/2017 ~ М-1384/2017 от 20.06.2017

Дело № 2-1630/17

Поступило: 20.06.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» ноября 2017 года                                                      г.Новосибирск

    Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:                       Нефедовой Е.П.

При секретаре:                                                    Касьяновой А.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мазуркиной Г. Н. к Левицкому В. Г., Насыровой М. Г. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Мазуркина Г.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Левицкий Г.В. с которым они проживали в квартире 110 по улице Фрунзе, д. 59/1 г. Новосибирска. С указанной даты до мая 2017 г. она единолично содержала данную квартиру, оплачивала текущее содержание, капитальный ремонт, все предоставляемые коммунальные услуги. Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Левицкий В.Г. и Насырова М.Г. приняли наследство после смерти Левицкой В.А. За Левицким В.Г. и Насыровой М.Г. признано право собственности каждого на 7/18 долей общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ г. истицей оплачены за текущее содержание, капитальный ремонт указанной квартиры, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с 7/18 долей в праве общей долевой собственности, каждый из ответчиков неосновательно сберег за счет истицы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

    Просит взыскать с Левицкого В.Г. неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, с Насыровой М.Г. неосновательное обогащение в размере 26 692 рублей.

    Истица Мазуркина Г.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать иск в ее отсутствие. Представитель истицы Братчиков Е.Г. на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

     Ответчица Насырова М.Г. в судебное заседание не явилась, направила представителя Левицкого В.Г., действующего на основании доверенности (л.д. 50).

    Ответчик Левицкий В.Г., действующий от своего имени и в интересах ответчицы Насыровой М.Г., в судебном заседании не возражал против заявленных требований, однако считает, что расчет, представленный Мазуркиной Г.Н. выполнен без учета сумм, выплаченных истице отделом пособий и компенсационных выплат Дзержинского района г. Новосибирска. Кроме того, обязанность содержать жилое помещение возникла у ответчиков с даты вступления решения суда в законную силу о признании за ними права собственности на долю в наследством имуществе, а не с момента открытия наследства после смерти Левицкого Г.В.

    Третье лицо Отдел пособий и компенсационных выплат Дзержинского района г. Новосибирска в судебное заседание представителя не направили, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют теже лица.

    Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Левицкого В.Г., Насыровой М.Г. к Мазуркиной Г.Н. об обязании ответчика передать истцам ключи от всех дверей квартиры и дачи, о запрете ответчику в дальнейшем самовольно менять ключи от дверей квартиры и дачи, об обязании ответчика не препятствовать описи имущества, находящегося в квартире, об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в г. Новосибирске, установлено, что Мазуркина Г.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 59/1, кв. 110.

Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Левицкого В.Г., Насыровой М.Г. к Мазуркиной Г.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, а так же по встречному иску Мазуркиной Г.Н. к Левицкову В.Г., Насыровой М.Г. о возмещении затрат по улучшению имущества, установлен факт принятия Левицким В. Г. и Насыровой М. Г. наследства после смерти Левицкой В. А. (умершей ДД.ММ.ГГГГ)

За Левицким В.Г. признано право собственности на 7/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Новосибирск, ул. Фрунзе, 59/1-110.

За Насыровой М.Г. признано право собственности на 7/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Новосибирск, ул. Фрунзе, 59/1-110 (л.д. 5-12).

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2017 г. истица Мазуркина Г.Н. проживала в квартире 110 дома 59/1 по ул. Фрунзе г. Новосибирска, единолично несла бремя содержания и оплаты коммунальных платежей, что подтверждается справкой ТСЖ «Сигма» от 05.07.2017г. (л.д.51), квитанциями об оплате за содержание жилья и коммунальные слуги (л.д.52-61). Лицевой счет на долю, принадлежащую ответчикам в спорном жилом помещении, открыт с 01.05.2017г. (л.д.64-65).

Согласно расчета размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, истицей в спорный период за отопление, капитальный ремонт и содержание жилья было оплачено 67823,96 рублей (л.д.15-37, 52-61), исходя из следующего расчета:

Период	Отопление	Кап.ремонт	Содержание жилья
Август (с 06 по 31)	-	383,70	1235
Сентябрь 2015	-	457,50	1425
Октябрь 2015	1351,30	457,50	1425
Ноябрь 2015	1699,50	457,50	1425
Декабрь 2015	1602	457,50	1425
Январь 2016	2321,25	457,50	1425
Февраль 2016	2293,50	457,50	1725
Март 2016	1482	457,50	1725
Апрель 2016	1265,69	457,50	1725
Май 2016	1138,10	457,50	1725
Июнь 2016	-	457,50	1725
Июль 2016	-	457,50	1725
Август 2016	-	457,50	1725
Сентябрь 2016	-	457,50	1725
Октябрь 2016	1009,05	457,50	1725
Ноябрь 2016	2252,45	457,50	1725
Декабрь 2016	1929,47	457,50	1725
Январь 2017	1988,36	457,50	1725
Февраль 2017	1950	510	1725
Март 2017	1190,51	483,75	1725
Апрель 2017	1016,91	483,75	1725

Часть 4 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Указанные правила применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

        По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

В силу п.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило

Таким образом, исходя из анализа указанных норм права, на ответчиках с момента фактического принятия наследства лежало бремя содержания наследственного имущества. Однако, расходы за коммунальные услуги и содержание жилья они стали нести только с мая 2017г. Следовательно, с ответчиков, каждому из которых принадлежат по 7/18 в праве собственности на квартиру <адрес> в г.Новосибирске, в пользу истицы подлежат взысканию по 26375,98 рублей, соответственно, исходя из следующего расчета: 67823,96 рублей (оплачено истцом) х 7/18 доля каждого ответчика.

Суд считает несостоятельными возражения ответчиков о том, что из расходов понесенных истицей, должны быть исключены суммы компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку они основаны на неверном толковании действующего законодательства.

В соответствии со ст.17 Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов:

платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Инвалидам I и II групп, детям-инвалидам, гражданам, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда, и не распространяются на установленные Правительством Российской Федерации случаи применения повышающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п.4 ст.5 Закона Новосибирской области от 29.12.2004г. № 253-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Новосибирской области», ветеранам труда, предоставляются следующие меры социальной поддержки: компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 50 процентов платы за жилое помещение и коммунальные услуги, но не более 50 процентов от размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, установленного Губернатором Новосибирской области.

Размер указанной компенсации определяется с учетом платы за жилое помещение и коммунальные услуги нетрудоспособных членов семьи ветерана труда, совместно с ним проживающих, находящихся на его полном содержании или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию, в размере 50 процентов платы за жилое помещение и коммунальные услуги, но не более 50 процентов от суммы размеров регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, установленного Губернатором Новосибирской области, приходящегося на каждого такого члена семьи.

Согласно справке МСЭ-2004 №, Мазуркина Г.Н. является инвалидом второй группы по общему заболеванию (л.д. 13).

Как следует из письма Отдела пособий и компенсационных выплат Дзержинского района г. Новосибирска, Мазуркина Г.Н. получала компенсацию расходов на жилое помещение и (или) коммунальные услуги по адресу: <адрес>, по категории инвалид 2 группы, по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из домовой книги по данному адресу было зарегистрировано два человека. До января 2016 г. Мазуркина Г.Н. получала компенсацию только на коммунальные услуги, с января 2016 г. получает еще и компенсацию на капитальный ремонт. С января 2017 г. Мазуркиной Г.Н. предоставляется компенсация по категории ветеран труда, а именно компенсация в размере 50 процентов платы за жилое помещение и коммунальные услуги по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, отоплению, но не более 50 процентов от размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, установленного Губернатором Новосибирской области (л.д.84-86). С августа 2015г. по декабрь 2015г. истицей получена компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1725,58 рублей, за 2016г.-7242,78 рублей, с января по апрель 2017г.- 5521,10 рублей.(л.д.74-76).

        Суд считает, что компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальные услуги, перечисляемая истице, не должна учитываться при определении общих расходов участников долевой собственности, поскольку данная компенсация предоставляется не на жилое помещение с учетом его характеристик и количества собственников, а конкретному лицу, имеющему право на указанный вид социальной поддержки. Размер компенсации, полученной Мазуркиной Г.Н. в спорный период, в общей сумме не превышает сумму расходов, понесенных истицей с учетом ее доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

     Отдел пособий и социальных выплат администрации Дзержинского района г.Новосибирска, производивший исчисление и выплаты указанной компенсации истице, не возражал против удовлетворения иска, не заявил о том, что Мазуркиной Г.Н. за спорный период, с учетом наличия иных собственников на квартиру, были произведены неверные начисления и выплаты.

     Таким образом, суд считает, что на ответчиках лежала обязанность по содержанию наследственного имущества с момента открытия наследства в соответствии с размером принадлежащему каждому доли в праве общей долевой собственности, в связи с чем с них поделит взысканию по 26375,98 рублей с каждого в пользу Мазуркиной Г.Н., которая фактически понесла указанные расходы.

     Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

                                            РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26375,98 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 26375,98 ░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.11.2017░.