Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1353/2016 ~ М-1227/2016 от 21.03.2016

Дело № 2а-1353/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск, Республика Мордовия 08 апреля 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

с участием в деле:

административного истца Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск,

административного ответчика Астафьева А. С.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск к Астафьеву А. С. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательные пенсионное и медицинское страхования, пени,

установил:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск обратилось в суд с административным иском к Астафьеву А. С. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательные пенсионное и медицинское страхования, пени.

В обоснование исковых требований указано, что Астафьев А.С. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 04.08.2015, при этом своевременно не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Административный истец направлял Астафьеву А.С. требование об уплате фиксированного платежа № 01102340022080 от 16.10.2015, в котором было предложено добровольно оплатить сумму задолженности, однако денежные средства в счёт погашения задолженности перечислены не были.

Просит суд взыскать с Астафьева А. С. в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии 11 056 руб. 42 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии 872 руб. 09 коп., на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС – 2 168 руб. 76 коп., пени на страховые взносы в ФФОМС – 171 руб. 07 коп.

При подаче административного иска в суд Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия ходатайствовало о рассмотрении административного иска в соответствии с главой 33Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного судопроизводства.

В целях исполнения требований части 2 статьи 292Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в адрес административного ответчика Астафьева А.С. направлялось определение о подготовке к рассмотрению административного дела, в котором разъяснялась возможность применения правил упрощенного (письменного) производства с установлением срока до 01 апреля 2016 года для предоставления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Согласно почтовому уведомлению, вернувшемуся в адрес суда в связи с истечением срока хранения, Астафьев А.С. уведомлен надлежащим образом о дате, до которого необходимо было предоставить возражения.

При таких обстоятельствах суд считает, что административный ответчик Астафьев А.С. не возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии состатьей 291Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом, и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренныхнастоящим Кодексом.

В силучасти 4 статьи 292Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дела в упрощенном порядке.

В силу части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья57Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленныеналогии сборы.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах вПенсионныйфонд Российской Федерации, Федеральный фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фондобязательногомедицинского страхованияи территориальные фондыобязательногомедицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Согласно требованиям статьи 14 указанного федерального закона плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы вПенсионныйфонд Российской Федерации и Федеральный фондобязательного медицинского страхованияв фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч.1.1 и ч.1.2 настоящей статьи.

Согласно требованиям статье 18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Из материалов дела следует, что Астафьев А.С. в период с 25 марта 2013 года по 04 августа 2015 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а также в период с 26 марта 2013 года по 10 августа 2015 года стоял на учёте в Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия и в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионныйфонд Российской Федерации и Федеральный фондобязательногомедицинского страхования.

Из представленного административным истцом расчёта исковых требований следует, что ответчиком не уплачены своевременно страховые взносы наобязательноепенсионноестрахование за 2015 год.

Так, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии составила 11 056 руб. 42 коп., Федеральный фондобязательногомедицинского страхования – 2 168 руб. 76 коп. Сумма пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов с 20.08.2015 по 16.10.2015 на страховую часть трудовой пенсии составила 872 руб. 09 коп., пени на обязательное медицинское страхование 171 руб. 07 коп.

Пенсионныморганом в порядке, установленном статьями 20 - 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ приняты меры по принудительному взысканию этойзадолженности.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки (ч. 1).

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 6).

В соответствии с приведенными положениями закона территориальнымпенсионныморганом, осуществляющим контроль за уплатой страховых взносов правомерно начислена указанная сумма пени.

Порядок и срок обращения в суд с данными требованиями установленные ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ пенсионныморганом соблюдены, о чем свидетельствует направленное в адрес административного ответчика требование № 01102340022080 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 16 октября 2015 года в срок до 06 ноября 2015 года.

Размерзадолженности, указанный в требованиях, определен административным истцом в соответствии со ст. ст. 13, 14, 16, 25 Федерального закона № 212-ФЗ и административным ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, отсутствия доказательств исполнения обязательств административным ответчиком в части уплаты в добровольном порядке суммы задолженностипообязательномупенсионномуимедицинскому страхованию, требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с административного ответчика Астафьева А.С. в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск в Республике Мордовия подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии 11 056 руб. 42 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии 872 руб. 09 коп., на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС – 2 168 руб. 76 коп., пени на страховые взносы в ФФОМС – 171 руб. 07 коп.

В силу положений статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом указанных норм, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден согласно положениям пункта 19статьи 333.36Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в установленном подпунктом 1 пункта 1статьи 333.19НК Российской Федерации размере.Таким образом, с Астафьева А.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход городского округа Саранск в размере 570 руб. 73 коп., согласно расчёта: 14 268 руб. 34 коп.*4%.

В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь ст. ст.175–180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск к Астафьеву А. С. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательные пенсионное и медицинское страхования, пени удовлетворить.

Взыскать с Астафьева А. С. в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в общей сумме 14 268 (четырнадцать тысяч двести шестьдесят восемь) руб. 34 коп.

Взыскать с Астафьева А. С. в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 570 (пятьсот семьдесят) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина