Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2231/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-2231/2022

УИД 18RS0002-01-2021-008512-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2022 года                                             г.Ижевск, УР

         Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

     председательствующего судьи                                   Кузнецовой Н.В.,

         при секретаре                                            Хариной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рыболовлева Ю.Е. к Запеваловой С.Д. о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Рыболовлев Ю.Е. обратился в суд с иском к Запеваловой С.Д. о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место 04.09.2021. Ответчик является собственником квартиры <номер>, из которой произошло затопление, в соответствии со ст.1064 ГК РФ должен отвечать за причиненный ущерб.

В судебном заседании истец выразил согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, т. е. заменить Запевалову С.Д. на надлежащего – Федорова М.В., собственника вышеуказанной квартиры <номер> с 21.02.2012.

Ответчик Запевалова С.Д. суду пояснила, что перестала быть собственником квартиры еще в 2012, в квартире не проживает с этого времени, считает, что иск подан к ненадлежащему ответчику.

          В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд вправе допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

          При указанных обстоятельствах ходатайство истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.23 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008 г. № 12 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно адресной справки место жительства Федорова М.В. с <дата> - <адрес> что вне территории Октябрьского района г.Ижевска и, следовательно, дело относится к подсудности Юкаменского районного суда УР.

          Руководствуясь ст. ст. 41, 42, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

          Заменить ответчика по делу по иску Рыболовлева Ю.Е. к Запеваловой С.Д. о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, на надлежащего – Федорова М.В..

Гражданское дело по иску Рыболовлева Ю.Е. к Федорову М.В. о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, направить по подсудности по месту нахождения ответчика в Юкаменский районный суд УР для рассмотрения по существу.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течении 15 дней через Октябрьский районный суд г. Ижевска УР.

          Председательствующий судья                                        Н.В. Кузнецова