Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1926/2013 ~ М-1790/2013 от 23.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( З А О Ч Н О Е )

г. Кинель Самарской области      ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Плешачковой ФИО8

при секретаре Прокудиной ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Лозовской ФИО10 к Лозовскому ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Истец Лозовская ФИО12. обратился в суд с иском к Лозовскому ФИО13 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца адвокат Мелконян ФИО14 иск поддержала и пояснила суду, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании соглашения о разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. С ответчиком истец прекратила совместное проживание с апреля ДД.ММ.ГГГГ года. Именно в это время ответчик выехал из указанного дома и проживает по адресу <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Как установлено ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. На основании ст. 31 ч.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Ответчик заключил брак, живет с новой семьей, однако с регистрационного учета ответчик добровольно не снимается.

Ответчик Лозовский ФИО15 извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Истец просит рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Лозовская ФИО16 является собственником дома, расположенного по адресу : <адрес>, <адрес> на основании соглашения о разделе имущества, нажитого в браке от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.(л.д.9) и соглашением о разделе имущества. (л.д.7-9)

Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в паспорте ответчика. (л.д.15)

Ответчик Лозовский ФИО17. зарегистрировал брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6

Ответчик Лозовский ФИО18 бывший муж истца зарегистрирован в доме, что подтверждается домовой книгой. (л.д.10-11)

Судом установлено, что Лозовский ФИО19. в доме не проживает, вещей принадлежащих ему в доме не имеется, у ответчика появилась другая семья и он заключил брак и в настоящее время проживает по адресу : <адрес> новой семьей.

Согласно статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Ответчик в суд не явился, возражений на иск суду не представил.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы в размере <данные изъяты> рублей за услуги представителя, что подтверждается заявлением и квитанцией.

Учитывая принципы разумности и справедливости, суд с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, полагает возможным взыскать расходы за услуги представителя в размер <данные изъяты> с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лозовской ФИО20. удовлетворить.

Прекратить право пользования Лозовского ФИО21 жилым домом по адресу : <адрес> снять Лозовского ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Лозовского ФИО23 в пользу Лозовской ФИО24 расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты>.

Заочное решение ответчик может обжаловать в Кинельский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Плешачкова ФИО25

<данные изъяты>