Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1507/2020 ~ М-910/2020 от 29.04.2020

Дело (УИД) №18RS0005-01-2020-001220-56 (производство № 2-1507/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2020 года                             г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи К.Ю. Малкова, при секретаре судебного заседания – Сакриевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Захарищевой Ольге Владимировне о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Захарищевой Ольге Владимировне о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании председательствующим был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились по не известной причине.

По вторичному вызову на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, вновь в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны дважды не явились в судебные заседания без уважительных причин.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При указанных обстоятельствах, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Захарищевой Ольге Владимировне о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявок в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, и ходатайствовать об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения и возобновления рассмотрения дела по существу. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» из бюджета государственную пошлину в размере 6 400 рублей, уплаченную на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья –                                 К.Ю. Малков