Дело № 2-8939/2021
Определение
21 декабря 2021 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Н.В.
при секретаре Лариной О.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Басина Ярослава Олеговича к ООО «Торговый дом «ТОРЭКС» о расторжении договора и взыскании денежных средств
Установил:
Басин Я.О. обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «ТОРЭКС» о расторжении договора и взыскании денежных средств.
Истец: Басин Я.О. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил.
Ответчик: представитель ООО «Торговый дом «ТОРЭКС» в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что истец дважды по вызову в суд 29.11.2021г. и 21.12.2021г. не явился, доказательств уважительности причины неявки суду не представил.
Таким образом, исковое заявление Басина Я.О. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Басина Ярослава Олеговича к ООО «Торговый дом «ТОРЭКС» о расторжении договора и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Федеральный судья: Н.В.Галкина