Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-248/2019 от 21.03.2019

Дело № 1-248/2019

24RS0041-01-2019-001723-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Красноярск 17 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянова А.В.,

подсудимого Перминова Ильи Александровича,

защитника – адвоката Етобаева А.С., представившего удостоверение № 1327, ордер № 1327,

при секретаре Стешкове Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Перминова Ильи Александровича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, имеющего Z образование, Z, имеющего на иждивении Z, работающего в Z, ранее не судимого, проживающего по Х Х, в Х, зарегистрирован по адресу: Х, Х», Х, под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, -

У с т а н о в и л :

Перминов И.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 30 июля 2014 года, Перминов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 03 (три) года. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 01 сентября 2014 года. Водительское удостоверение у Перминова И.А. было изъято 10.05.2013 года, последний лишен права управления транспортными средствами на срок до 12.01.2021 года.

31.10.2018 года около 21 часов 30 минут Перминов И.А., находясь в состоянии опьянения, по адресу: Х Х в Х, в нарушение пункта 1.3 и пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно, которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль и стал управлять автомобилем «Z», с государственным регистрационным знаком Z Z регион.

31.10.2018 года около 22 часов 30 минут на проезжей части дороги в районе Х сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был остановлен автомобиль «Z», с государственным регистрационным знаком Z регион, под управлением Перминова И.А., у которого были установлены признаки опьянения. После чего, сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Перминову И.А. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «АLCОТЕSТ 6810». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № Z от 31.10.2018 года, с применением технического средства измерения «АLCОТЕSТ 6810» в присутствии понятых, сотрудниками ДПС полка ГИБДД было установлено наличие у Перминова И.А. содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.00 мг/л, при допустимой норме 0.16 мг/л, что согласно действующему законодательству является отрицательным результатом освидетельствования. После чего, Перминову И.А. при наличии признаков опьянения было предложено пройти медицинское освидетельствование в ККНД № 1 г. Красноярска. Перминов И.А., согласно протоколу Х от 31.10.2018 года, в присутствии понятых, пройти указанное освидетельствование отказался, что согласно действующему законодательству приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании Перминов И.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Защитник и государственный обвинитель согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд считает, что действия подсудимого Перминова И.А. правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относится к умышленному преступлению небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, из которых установлено, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, УУП характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно, судимости не имеет, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи: подсудимый проживает с супругой и детьми, трудоустроен.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает наличие на иждивении подсудимого малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельства, смягчающего наказания и отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства дела, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, с обязательным назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

П р и г о в о р и л :

Перминова Илью Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Перминова И.А. оставить до вступления приговора суда в законную силу без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «Z», с государственным
регистрационным знаком Z регион, находящийся на хранении у Перминова И.А.- оставить последнему по принадлежности.

постановление по делу об административном правонарушении от 31.10.2018 года; протокол об административном правонарушении от 31.10.2018 года; протокол об отстранении от управления транспортным средством от 31.10.2018 года;
акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от
31.10.2018 года; показания «АLCОТЕSТ 6810», выполненные на фрагменте факсимильной
бумаги, показания прибора - 0,00 мг/л; протокол о направлении на медицинское
освидетельствование на состояние опьянения от 31.10.2018 года; протокол о задержании транспортного средства от 01.11.2018 года; копия акта приема-передачи задержанного транспортного средства от 01.11.2018 года; копия протокола от изъятии вещей и документов от 01.11.2018 года: список административных нарушений на Перминова И.А.; сведения с административной практики полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на Перминова И.А.; копия постановления мирового судьи судебного участка № 72 Свердловского района г.Красноярска от 06.06.2013 года; копия постановления мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г. Красноярска от 07.04.2014 года; копия постановления мирового судьи судебного участка № 70 Октябрьского района г. Красноярска от 30.07.2014 года; копия ПТС, копия договора купли- продажи от 25.10.2018 года на автомобиль «Z», с государственным регистрационным знаком Z регион - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Председательствующий: Груздев С.В.

1-248/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Перминов Илья Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Груздев С.В.
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
21.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
21.03.2019Передача материалов дела судье
01.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.04.2019Судебное заседание
17.04.2019Судебное заседание
07.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2019Дело оформлено
22.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее