Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2278/2019 ~ М-2125/2019 от 01.10.2019

УИД: 66 RS0№-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                        24 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи                Ершовой Т.Е.,

при секретаре                            Шушаковой В.В.,

с участием истца                            Хамитовой Л.А.,

представителя истца                            Деменко А.Б.,

ответчика                                 Шадрина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2278/2019 по иску Хамитовой Л. А. к Шадрину С. А., Нижнетагильскому отделению № Сбербанка России, ПАО «Банк ВТБ 24», ОАО «Тагилбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Хамитова Л.А. обратилась в суд с иском к Шадрину С.А., Нижнетагильскому отделению № Сбербанка России <адрес>, ПАО «Банк ВТБ 24», ОАО «Тагилбанк», в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства находящиеся на банковских вкладах открытых на имя Шадриной Е. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ: в Нижнетагильском отделении № Сбербанка России г.Нижний Тагил – 197 499,11 руб.; ПАО «Банк ВТБ 24» - 313 027,24 руб.; ОАО «Тагилбанк» - 4 575,03 руб. и 1 301,63 евро.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущество по Свердловской области.

В судебном заседании истец Хамитова Л.А. обратилась к суду с заявлением об отказе от исковых требований о признании права собственности на денежные средства.

Представитель истца Деменко А.Б. поддержал заявление истца об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Шадрин С.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Представители ответчиков Нижнетагильского отделения № Сбербанка России г.Нижний Тагил, ПАО «Банк ВТБ 24», ОАО «Тагилбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Территориального управления Росимущество по Свердловской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Заявление истца Хамитовой Л.А. об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, суд, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Хамитовой Л. А. отказ от заявленных требований по исковому заявлению Хамитовой Л. А. к Шадрину С. А., Нижнетагильскому отделению № Сбербанка России г.Нижний Тагил, ПАО «Банк ВТБ 24», ОАО «Тагилбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Территориальному управлению Росимущество по <адрес> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу № по иску Хамитовой Л. А. к Шадрину С. А., Нижнетагильскому отделению № Сбербанка России г.Нижний Тагил, ПАО «Банк ВТБ 24», ОАО «Тагилбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Территориальному управлению Росимущество по <адрес> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, прекратить, в связи с отказом от иска.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области возвратить Хамитовой Л. А. уплаченную ей при предъявлении заявления, государственную пошлину по чеку-ордеру № от 20.09.2019г. в размере 9285 (девять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 84 копейки за счет средств бюджета, в который произведена оплата.

Разъяснить истцу положения статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>

Судья                                Ершова Т.Е.