Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1070/2019 ~ М-981/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-1070/2019                     24RS0057-01-2019-001249-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Шарыпово 01 октября 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Агренич С.А. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с исковым заявлением к Агренич С.А. о взыскании задолженности по договору кредитования № от 21.02.2014 года в размере 121024 рубля 57 копеек, госпошлины в размере 3 620 рублей 49 копеек. Свои требования мотивировал тем, что 21.02.2014 между сторонами был заключен договор кредитования № по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Агренич С.А. (заемщику) кредит в сумме 59 979,49 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. По состоянию на 18.07.2019 задолженность ответчика перед истцом составила (за период с 18.10.2014 по 18.07.2019) – 121 024,57 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 59574,52 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 61 450,05 рублей. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Агренич С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> возвращены в связи с истечением срока хранения заказного письма.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена ст.ст.28-32 ГПК РФ. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом была истребована адресно-справочная информация в отношении ответчика Агренич С.А., согласно которой последняя с 29.11.2018 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлено, что на момент обращения истца ПАО КБ «Восточный» в Шарыповский городской суд с иском, ответчик Агренич С.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, и данный адрес является её фактическим местом жительства до настоящего времени, суд полагает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил об альтернативной, исключительной или договорной подсудности (ст.29, 30, 32 ГПК РФ) судом не усмотрено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Шарыповскому городскому суду Красноярского края.

Поскольку исковое заявление принято к производству Шарыповского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Шатурский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Агренич С.А. о взыскании долга по договору кредитования по подсудности в Шатурский городской суд Московской области (140700, Московская область, г. Шатура, пл. Ленина, д.3) для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: