Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-205/2016 от 23.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 02 июня 2016 года

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Макаров Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Саматовой Т.М.,

потерпевшей Б.Л.А.,

подсудимой Ивановой О.И.,

защитника, адвоката СККА г.Ставрополя Озовой Н.А., представившей удостоверение № 2785от 24.01.2013 года и ордер №16 Н 032724 от 30.05.2016 года,

при секретаре Сотниковой А.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Ивановой О.И., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Иванова О.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 22 часа 20 минут, в кафе «……», расположенном по адресу: «……», Иванова О.И. тайно похитила мобильный телефон марки «Sony Xperia М 2» imei 353953067088529 и 353953067088537, стоимостью «……» рублей, принадлежащий Б.Л.А. с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-961-461-81-66, не представляющая для Б.Л.А. материальной ценности.

С места преступления Иванова О.И. скрылась, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным, причинив своими действиями Б.Л.А. значительный материальный ущерб на сумму «……» рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая Б.Л.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой О.И. за примирением сторон, указав при этом, что подсудимая загладила причиненный ей материальный ущерб, извинилась за содеянное, в связи с чем, претензий материального характера к Ивановой О.И. она не имеет.

Подсудимая Иванова О.И. и ее защитник, адвокат Озова Н.А. согласились с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель, старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ставрополя, Саматова Т.М., просила отказать в ходатайстве потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой О.И. за примирением сторон.

Ознакомившись с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, выслушав мнение сторон по данному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что в судебном заседании потерпевшая Б.Л.А. представила заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении Ивановой О.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, и судом установлено, что подсудимая Иванова О.И., применительно к требованию ст.76 УК РФ, является лицом, который впервые совершил преступление средней тяжести, при этом, подсудимая примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, и на основании ст.76 УК РФ освобождении Ивановой О.И. от уголовной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 239, 256 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Ивановой О.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

На основании ст.76 УК РФ освободить Иванову О.И. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Ивановой О.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано, на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Макаров