Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4197/2015 ~ М-4217/2015 от 10.07.2015

№2-4197/18-2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2015 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Шведову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратилось в суд с иском к Шведову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.. В обоснование иска указало, что по данному кредитному договору, заключенному с ответчиком, последнему предоставлен кредит в сумме 200000 руб. 00 коп. под 22,1 % годовых сроком на 60 месяцев. Однако заемщик неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в связи с чем за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 210726 руб. 21 коп., из которых: 182068 руб. 87 коп. - просроченный основной долг, 13316 руб. 36 коп. - просроченные проценты, 9035 руб. 01 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 6305 руб. 97 коп. – неустойка на просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчика данную сумму, судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № надлежащим образом извещенный, не явился, ходатайствовал в иске о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шведов С.С. в судебном заседании заявленные требования не признал. Указал, что в настоящее время не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем лишен возможности погашать кредит. По этим основаниям просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав сторону, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Шведовым С.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 200000 руб. 00 коп. под 22,1 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора.

В соответствии с п.3.1 и п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа согласного графику платежей составляет 5535 руб. 16 коп., за исключением последнего, размер которого - 5479 руб. 57 коп..

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, графиком платежей.

Также судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, денежные средства в размере 200000 руб. 00 коп. были предоставлены Заемщику, что подтверждается движением основного долга и просроченных процентов.

Заемщик Шведов С.С. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, что подтверждается историей кредита.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Шведова С.С. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 210726 руб. 21 коп., из которых: 182068 руб. 87 коп. - просроченный основной долг, 13316 руб. 36 коп. - просроченные проценты, 9035 руб. 01 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 6305 руб. 97 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Расчет проверен судом, признан верным. Доказательств обратному ответчиком не представлено. Последним факт нарушения кредитного обязательства и размер задолженности не оспаривались.

В силу п.4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени в добровольном порядке не выполнено.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика вышеуказанной кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам (императивным нормам), установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Исходя из содержания ст.819 ГК РФ условия о возврате долга и процентов по договору кредита (займа) являются существенными условиями договора. И нарушение ответчиком при исполнении данного договора его существенных условий будет являться существенным нарушением договора.

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора о возврате долга и процентов, а также подтвержден факт направления банком в его адрес уведомления о расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Шведовым С.С. и ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596, подлежит расторжению.

При этом ссылки ответчика на сложное материальное положение не влекут за собой отказа в удовлетворении иска, поскольку не являются юридически значимыми при разрешении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5307 руб. 26 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № удовлетворить.

Взыскать со Шведова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210726 руб. 21 коп., из которых: 182068 руб. 87 коп. - просроченный основной долг, 13316 руб. 36 коп. - просроченные проценты, 9035 руб. 01 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 6305 руб. 97 коп. – неустойка на просроченные проценты, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5307 руб. 26 коп., а всего ко взысканию 216033 (двести шестнадцать тысяч тридцать три) руб. 47 коп..

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Шведовым <данные изъяты> и ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: