ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Самара 05 декабря 2017 года
Ленинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Фоминой И.А.,
при секретаре Чудесовой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4419/2017 по иску Тришиной Т. А. к Тайдаковой Е. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Тришина Т.А. обратилась в суд с иском к Тайдаковой Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просила суд прекратить право пользования Тайдаковой Е.М. жилым помещением по адресу: <адрес>; снять Тайдакову Е.М. с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.
Стороны не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тришиной Т. А. к Тайдаковой Е. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья (подпись) И.А.Фомина
Копия верна
Судья