Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6599/2011 ~ М-6112/2011 от 30.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Протченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Россиева А.П. на действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Заявитель Россиев А.П. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что 10 августа 2011 года судебным приставом-исполнителем в отношении Россиева А.П. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, а 19 августа 2011 года – вынесено требование, согласно которому в срок до 05 сентября 2011 года заявитель обязан сняться с регистрационного учета, освободить жилое помещение и передать ключи от квартиры № в доме № по улице <адрес> в г.Петрозаводске. Вышеуказанное требование было выдвинуто на основании определения суда об утверждении мирового соглашения от 14 апреля 2011 года о продаже спорной квартиры в срок до 17 июня 2011 года и освобождении им жилого помещения с передачей ключей от квартиры до 25 апреля 2011 года. Со стороны Россиева А.П. условия мирового соглашения были исполнены. Однако Мельник М.В. не предпринимала действий по исполнению мирового соглашения. Поскольку заявитель иного жилого помещения для проживания не имеет, а второй собственник спорной квартиры Мельник М.В. действий по ее продаже не предпринимает, то по истечении оговоренного сторонами в мировом соглашении срока Россиев А.П. вновь зарегистрировался в спорной квартире. Учитывая, что в полном объеме исполнил условия мирового соглашения, считает, что оснований для возбуждения исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось, поэтому просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства от 10 августа 2011 года и требования от 19 августа 2011 года.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующая телефонограмма.

Представитель заявителя Евстифеева Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо Мельник М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени слушания дела надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующая расписка.

Представитель заинтересованного лица Раевская Е.А., действующая на основании доверенности, возражала против заявленного требования.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов № 2 г.Петрозаводска Мокеева Е.И. с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя не согласна, представив письменный отзыв и исполнительное производство в отношении Россиева А.П.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев исполнительное производство, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно статье 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя; исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона; истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению; документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона; исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона; исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона; не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению; исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

В судебном заседании установлено, что Определением Петрозаводского городского суда от 14 апреля 2011 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Мельник М.В. к Россиеву А.П. о взыскании денежной суммы, заключенное между Мельник М.В. и Россиевым А.П., по условиям которого стороны договорились о продаже квартиры по адресу: <адрес> срок до 17 июня 2011 года, разделив денежные средства от продажи квартиры между сторонами в равных долях. Россиев А.П. обязался в срок до 25 апреля 2011 года сняться с регистрационного учета по спорной квартире, освободив жилое помещение от своих вещей, передав ключи от квартиры Мельник М.В. Данное определение вступило в законную силу 26 апреля 2011 года.

Во исполнение вышеуказанного определения Россиев А.П. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> 25 апреля 2011 года.

Однако 06 июля 2011 года вновь зарегистрировался по адресу: <адрес>.

Поскольку заявитель не исполнил условия мирового соглашения, зарегистрировавшись снова в спорной квартире, Мельник М.В. обратилась в суд за выдачей исполнительного листа в отношении Россиева А.П.

Указанный исполнительный лист взыскателем Мельник М.В. 10 августа 2011 года был предъявлен в Службу судебных приставов на принудительное исполнение.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем 10 августа 2011 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Россиева А.П. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> освобождении жилого помещения, поскольку представленный исполнительный документ – исполнительный лист – соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам и срок предъявления документа к исполнению не истек.

Таким образом, у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства в отношении должника Россиева А.П. Следовательно, судебный пристав-исполнитель правомерно принял на исполнение вышеуказанный документ.

19 августа 2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено требование, по которому Россиев А.П. обязан в срок до 05 сентября 2011 года сняться с регистрационного учета по <адрес> в <адрес> и освободить жилое помещение, передав ключи от квартиры взыскателю Мельник М.В.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает со стороны судебного пристава-исполнителя все действия совершались в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» и являются законными и обоснованными. Поэтому в удовлетворении жалобы Россиева А.П. надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Россиева А.П. на действия судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л. Гельфенштейн