Решение по делу № 2-2163/2018 ~ М-1192/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-2163/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                21 июня 2018 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                     Сомовой И.В.,

при секретаре                                Лариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиротенко Татьяны Владимировны к Войтанникову Андрею Владимировичу, Войтанникову Александру Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Сиротенко Т.В. предъявила иск ответчикам, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В квартире зарегистрированы ответчики – ее брат и племянник. С 2015 года отношения с ними испортились, ответчики выехали на другое место жительства, вывезли все принадлежащие им вещи, коммунальные услуги не оплачивают. Членом семьи истца они в настоящее время не является. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила:

Признать Войтанникова А.В., Войтанникова А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Снять ответчиков с регистрационного учета в данной квартире.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом приняты меры к их извещению, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.

Прокурор в судебном заседании полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Сиротенко Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в собственности Сиротенко Т.В. находится квартира по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 14.05.2015.

Установлено, что в квартире по адресу: г. Севастополь, <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ответчики с 30.05.2006.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичные положения содержатся в Жилищном кодексе Российской Федерации

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что ответчики в спорной квартире по не проживают длительное время, совместное хозяйство не ведут и членами семьи истца не являются, выехали на другое постоянное место жительства, расходы по содержанию квартиры не несут, что подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По делу установлено, что ответчики не являются членами семьи истца, сведений о наличии между ними соглашения о сохранении права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем имеются основания полагать, что они утратили право пользования спорным жилым помещением, сохраняют лишь регистрацию в нем по месту жительства.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку осуществить снятие гражданина с регистрационного учета в судебном порядке возможно только на основании указанных решений суда, суд полагает возможным удовлетворить требование истца, признать ответчиков утратившими право пользования квартирой по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска в части требований о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку такое требование является излишне заявленным, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является решение суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сиротенко Татьяны Владимировны к Войтанникову Андрею Владимировичу, Войтанникову Александру Андреевичу удовлетворить частично.

Признать Войтанникова Андрея Владимировича, Войтанникова Александра Андреевича утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Взыскать с Войтанникова Андрея Владимировича, Войтанникова Александра Андреевича в пользу Сиротенко Татьяны Владимировны судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 150 рублей с каждого.

В остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                               (подпись)                        И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 26.06.2018.

<данные изъяты>

Копия верна.

Судья                                                                                                                                       И.В. Сомова