Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-395/2018 ~ М-1702/2018 от 07.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Усть-Лабинск                              09 августа 2018 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Куликовский Г.Н., рассмотрев исковое заявление Смирнов А.В. к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении вреда, причиненного незаконным постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд поступило исковое заявление Смирнов А.В. к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении вреда, причиненного незаконным постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава исполнителя о взыскании денежных средств в размере 1 640 320,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на сумму вреда в размере 230 292,08 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000,00 рублей, медицинских расходов в размере 13 375,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 920,00 рублей.

По общему правилу территориальной подсудности гражданского судопроизводства, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствие с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Истец указал, что ответчик по гражданскому иску – Российская Федерация в лице ФССП России находится по адресу: гор. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, стр. 1, однако, сославшись на ст. 29 ГПК РФ, направил дело в Усть-Лабинский районный суд.Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Суд полагает, что поскольку ответчиком выступает Российская Федерация, а не ФССП России, хоть и в лице ФССП России, положения ч. 2 ст. 29 ГПК РФ в данном случае не применимы.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Смирнов А.В. к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении вреда, причиненного незаконным постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава исполнителя – возвратить истцу.

    Разъяснить истцу его право на обращение с данным иском в суд по месту нахождения ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда                      Г.Н. Куликовский