Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2013 от 31.07.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 сентября 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лесосибирска Кацупий Т.В.,

подсудимого Коновалова В.В.,

защитника адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Мальцевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Мухамедшина P.P.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-352 (23121511) в особом порядке в отношении:

КОНОВАЛОВА В.В., <данные изъяты> судимого:

26 августа 2003 года по пункту А части 2 статьи 213, пункту А части 2 статьи 166, статье 63 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

23 ноября 2005 года по пунктам А,Г части 2 статьи 161, пунктам А,Г части 2 статьи 161, части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ с приговором от 26 августа 2003 года к 4 годам лишения свободы, освобожден 04 сентября 2007 года условно досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 13 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Коновалов В.В. применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в <адрес> края, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут в районе <адрес> нарядом сотрудников ППСП отдела МВД по <адрес>, действовавших согласно ст. 12 Закона «О полиции», был задержан и помещен в служебный автомобиль Коновалов В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Сразу после этого Коновалов В.В. был доставлен на служебном автомобиле к зданию отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Находясь около здания полиции, расположенного по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 28 минут Коновалов В.В., действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника полиции Мухамедшина P.P.,находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, выходя из служебного автомобиля, нанес один удар кулаком правой руки в область головы Мухамедшина P.P., отчего у последнего слетел форменный головной убор, после чего один раз ударил Мухамедшина P.P. коленом в область брюшной полости, рукой поцарапал палец левой руки Мухамедшина P.P. В результате нанесенных ударов Мухамедшин P.P. испытал физическую боль, были причинены телесные повреждения в виде ссадины 3 пальца левой кисти. Данное телесное повреждение, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

По ходатайству подсудимого, полностью признавшего свою вину и согласившегося с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего проведен особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Коновалов В.В. вину признал полностью, согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коновалов В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Коновалова В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Коновалов В.В. <данные изъяты> (л.д. 60-61).

Судом Коновалов В.В. в отношении совершенного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, признается вменяемым и в силу статьи 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, психическое состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Коновалова В.В., является рецидив преступлений.

Характеризуется Коновалов В.В.удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и тяжесть содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, пункта 7 статьи 316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

В соответствии со статьями 81,82 УПК РФ, вещественные доказательства– CD-диск с видеозаписью, следует оставить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коновалова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1(один) год.

Обязать Коновалова В.В. на период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянное место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения Коновалову В.В. - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – – CD-диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья: М.В. Цитцер