Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-5959/2012 от 12.07.2012

Судья Казанцев А.В.

Дело № 22-5959

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 24 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л.,

судей Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В.,

с участием прокурора Епишина В.В.,

при секретаре Носовой О.В.

рассмотрела в отрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Тетюевой Н.А. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 10 января 2012 года, которым

Тетюевой Н.А. дата рождения, уроженке **** Пермской области, судимой:

17 июня 2010 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

23 ноября 2010 года по ст. 30 ч. 3 ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условно осуждение, в силу ст. 70 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы, отбывающей наказание

удовлетворено ходатайство об изменении приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П.., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Епишина В.В., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По ходатайству осужденной Тетюевой Н.А. суд привел приговоры от 17 июня 2010 года и от 23 ноября 2011 года в соответствие с Федеральным законном от 7 марта 2011 года и постановил считать осужденной:

по приговору от 17 июня 2010 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

по приговору от 23 ноября 2010 года по ст. 30 ч. 3 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5 ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденная Тетюева Н.А. просит постановление суда изменить, применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, отменить применение ст. 70 УК РФ и смягчить наказание.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд привел приговоры в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года.

В статью 158 ч. 1 УК РФ изменения данным законом внесено в санкцию статьи по наказаниям, не связанным с лишением свободы, а как видно из приговора Тетюевой по ст. 158 ч. 1 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому оснований для снижения наказания не имелось.

Поскольку этим законом изменения в ст. 105 УК РФ не внесены, суд правильно оставил приговор без изменения.

Вместе с тем суд не учел, что был принят Федеральный закон № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 года, который так же улучшает положение осужденного. Однако суд не внес изменения в приговоры.Изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 420- ФЗ от 07 декабря 2011 года прямым образом не затрагивают интересы осужденной Тетюевой Н.А., поскольку новым законом санкция статей, по которым она была осуждена, изменены не были. Вместе с тем, внесенные изменения иным образом улучшают положение осужденной, поскольку статья 15 УК РФ дополнена частью 6, предусматривающей при определенных условиях возможность снижения категории преступления на менее тяжкую, а также внес изменения в ч. 1 ст. 56 УК РФ по смыслу которой лицам, впервые осужденным за преступления небольшой тяжести лишение свободы может быть назначено только при отягчающих наказание обстоятельствах.

Как видно из приговора от 17 июня 2010 года Тетюева Н.А. была осуждена за преступление небольшой тяжести к лишению свободы, при этом каких либо отягчающих наказание обстоятельств приговором не установлено. Следовательно необходимо привести приговор в соответствие со ст. 56 УК РФ и назначить по ст. 158 ч. 1 УК РФ наказание, не связанное с лишением свободы. Поскольку условное наказание по приговору от 17 июня 2010 года было отменено, и в силу ст. 70 УК РФ и частично присоединено к наказанию по приговору от 23 ноября 2011 года, суд должен был сократить наказание и по ст. 70 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на более мягкую судебная коллегия не усматривает с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления и личности виновной.

Довод жалобы, что следует исключить применение ст. 70 УК РФ, не основан на законе. Поскольку в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условно осуждение отменяется если лицо совершило в период испытательного срока тяжкое либо особо тяжкое преступление. В связи с изложенным, судебная коллегия считает что по приговору от 17 июня 2010 года и от 23 ноября 2011 года необходимо снизить наказание.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Березниковского городского суда Пермского края от 10 января 2012 года в отношении ТЕТЮЕВОЙ Н.А. изменить:

по приговору от 17 июня 2010 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ назначить 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с применением ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;

по приговору от 23 ноября 2010 года по ст. 70 УК РФ сократить срок до 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановлении суда оставить без изменения, кассационную жалобу Тетюнвой Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: