Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1104/2021 ~ М-277/2021 от 29.01.2021

Дело № 2-1104/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 01 марта 2021 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретаре Ярошенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филоненко А.Е. к Пахомову С.С. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец Филоненко А.Е. обратился в суд с указанным иском к Пахомову С.С., в котором просил суд взыскать в свою пользу задолженность по договору займа в размере 50000,00 руб., неустойку за неуплату процентов за пользование суммой займа в размере 30963,00 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2629,00 руб.

Истец всудебноезаседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

Ответчик Пахомову С.С. всудебноезаседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из искового заявления усматривается, что истец Филоненко А.Е. обратился в суд с указанным иском к Пахомову С.С., в котором просил суд взыскать в свою пользу задолженность по договору займа в размере 50000,00 руб., неустойку за неуплату процентов за пользование суммой займа в размере 30963,00 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2629,00 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.23 ГПК РФ,мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу ст. 122 ГПК РФ,в порядке приказного производства рассматриваются дела, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей – по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, согласно ч. 1 ст.121 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, в порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).

Однако как следует из материалов дела, истец не обращался в порядке приказного производства за взысканием задолженности с ответчика по договору займа в размере 80963,00 руб.

При этом как установлено из указанной цены иска, размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что оно подлежат рассмотрению в порядке приказного производства и подсудно мировому судье, однако, предусмотренный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации приказной порядок до обращения с настоящим иском не соблюден суд полагает данное обстоятельство основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филоненко А.Е. к Пахомову С.С. о взыскании долга по договору займа,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в мировой суд в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: