Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-994/2019 от 25.11.2019

УИД 11RS0008-01-2019-002421-42                    Дело № 5-994/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2019 года город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Судовская О.Н., рассмотрев поступившие из ОМВД России по г.Сосногорску материалы дела в отношении

Шульга ПК <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. в помещении ГБУЗ РК «Сосногорская ЦРБ» по адресу: РК г.Сосногорск ул.Загородная д.1, т.е. в общественном месте Шульга П.К. находясь в состоянии, указывающем на алкогольное опьянение, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с совершенным административным правонарушением, при этом вел себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Шульга П.К. в судебном заседании вину в правонарушении признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения, на улице упал, расшиб бровь, после чего самостоятельно обратился на скорую помощь. Там стал ругаться, в связи с чем была вызвана полиция. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, т.к. не оспаривал факт нахождения в состоянии опьянения.

Выслушав Шульга П.К., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

Согласно п.п. 3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом, ч. 1 ст. 13 указанного закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением водителей), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пп. 2 п. 5 раздела 2 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н) медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением водителей), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Таким образом, направление указанного лица на медицинское освидетельствование, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а акт медицинского освидетельствования одним из доказательств наличия опьянения.

Как следует из материалов дела, Шульга П.К. был выявлен сотрудниками полиции в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Для подтверждения или опровержения факта совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Шульга П.К. ответил отказом.

Следовательно, невыполнение Шульгой П.К., в отношении которого была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требований уполномоченного должностного лица полиции, основанных на положениях ст. 13 ФЗ «О полиции», образует в его действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Шульгой П.К. административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, в котором отражены фактические данные о совершении Шульгой П.К. правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями КТЛ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим отказ Шульги П.К. от прохождения освидетельствования, а также его объяснениями в судебном заседании.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Шульга П.К. привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Шульги П.К., его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также влияние наказания на его исправление, при этом считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шульгу ПК признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя начало срока наказания с момента административного задержания по протоколу №, т.е. с 17 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Шульгу ПК поместить для отбывания наказания в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г. Ухте.

Копию настоящего постановления вручить Шульге П.К., направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по г. Ухте для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                            О.Н.Судовская

Верно                                            О.Н.Судовская