Дело № 2-2456/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир 17 сентября 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Забавновой Г.П.,
при секретаре Спириной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Афанасьеву С.А, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Афанасьеву С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Афанасьевым С.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере ..... на срок до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды. Договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 24,9% годовых. Предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме ..... не позднее 1 числа каждого месяца. Также ответчик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа (п. 5.1.1 Кредитного договора).
Несмотря на принятые на себя обязательства по кредитному договору, ответчик Афанасьев С.А. по настоящее время уклоняется от надлежащего их исполнения.
Истец просит взыскать с ответчика Афанасьева С.А. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., в том числе: задолженность по основному долгу ..... и проценты за пользование кредитом в размере ....., расходы по оплате госпошлины в сумме ......
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Афанасьев С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
С учетом согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Афанасьевым С.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере ..... на срок до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды.
Договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты в размере 24,9% годовых. Кредит, начисленные на сумму кредита проценты подлежат возврату в соответствии с утвержденным графиком путем внесения ежемесячных платежей в размере ..... (л.д.5-10).
Также Афанасьев С.А. обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа (п. 5.1.1).
Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик уклоняется от их надлежащего исполнения, платежи в погашение кредита ответчиком вносились нерегулярно и не в полном объеме, после ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет ....., в том числе: задолженность по основному долгу ..... и проценты за пользование кредитом в размере ..... (л.д.11-12).
Сомневаться в достоверности представленного истцом расчета у суда нет оснований. Доказательств уплаты суммы, указанной выше задолженности, ответчиком не представлено.
Пунктом 4.4.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банку предоставлено право требования досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.
На основании изложенного, суд считает исковые требования АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ответчика Афанасьева С.А. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ..... (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Афанасьева С.А, в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... и в возврат государственной пошлины ....., а всего сумму в размере ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.П. Забавнова