Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1406/2022 ~ М-13/2022 от 10.01.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием представителя истца Радченко А.А., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорожкиной О. В. к администрации Богородского городского округа <адрес>, Архангельской Е. Н., Архангельской М. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчикам и просит признать за Дорожкиной О. В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701017:456, расположенный по адресу: <адрес>, с/т Купавна, <адрес>, участок 27 в порядке наследования по закону после смерти Архангельского В. В.ича.

В обосновании требований истец ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Сиваковым А.В. по заявлению наследников Дорожкиной О.В. (истец), Архангельской М.В. (ответчик), Архангельской Е.Н. (ответчик) было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Архангельского В. В.ича, проживавшего по адресу: <адрес>. Наследниками по закону, принявшими наследство являются: ответчики - супруга наследодателя Архангельская Е.Н., дочь Архангельская М.В., и истец - дочь Дорожкина О.В. Нотариусом установлено, что в наследственную массу входит одна вторая доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Купавна», <адрес>, участок 27. Данному нотариусу для принятия наследства на земельный участок истцом были представлены документы. Однако, нотариус <адрес> Сиваков А.В. не смог усмотреть из документов наследодателя сведений, позволяющих однозначно определить принадлежность доли земельного участка площадью 1219 кв.м., к совместно нажитому имуществу супругов Архангельского В.В. и Архангельской Е.Н. Нотариус издал постановление об отказе в совершении нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ, которым декларируется невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с заявлением супруги умершего о выделе обязательной супружеской доли в наследстве, и, так как площадь земельного участка увеличилась на 589 кв.м., и разночтения в документах не позволяют определить, является наследственное имущество совместно нажитым имуществом наследодателя с Архангельской Е.Н., и, невозможно определить размер супружеской доли, входящую в наследственную массу. В связи с данным постановлением, у истца возникла необходимость в судебной защите своего нарушенного права.

Стороны и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца по доверенности Радченко А.А. исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил иск удовлетворить.

С учетом мнения присутствующих участников судебного процесса, судебное разбирательство в соответствии с частью 3, 5 статьи 167 ГПК РФ проведено при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение
для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии
с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер Архангельский В. В.ич.

Дорожкина О. В. – истец и Архангельская М. В. - ответчик являются дочерьми умершего, а Архангельская Е. Н. – ответчик его вдовой.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Сиваковым А.В. по заявлению наследников Дорожкиной О.В., Архангельской М.В., Архангельской Е.Н. было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Архангельского В. В.ича.

Данные обстоятельства установлены судом из объяснений представителя истца и подтверждаются собранными по делу доказательствами, материалами наследственного дела.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Архангельский О.В. и Архангельский В.В. по договору дарения получили в общую долевую собственность земельный участок по 1/2 доли в праве каждый, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Купавна», <адрес>, участок 27, площадью, согласно договору 630 кв. м. Архангельскому В.В. выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на основании договора дарения земельного участка с садовым домом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов кадастрового дела по земельному участку с кадастровым номером 50:16:0701017:456, расположенному по адресу: <адрес>, СНТ «Купавна», <адрес>, участок 27 следует, что после межевания указанного участка и согласования местоположения границ, общая площадь участка составила 1219 кв.м. Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается право собственности Архангельского В.В. на 1/2 долю общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1219 кв.м.

После смерти Архангельского В.В., открылось наследство в виде денежных вкладов и 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Купавна», <адрес>, участок 27.

Наследниками первой очереди по закону к наследству Архангельского В.В. являются Дорожкина О.В., Архангельская М.В., Архангельская Е.Н., которые в установленный законом 6 месячный срок обратились к нотариусу Сивакову А.В. нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти Архангельского В.В.

Указанные истец и ответчики являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> Сивакова А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю спорного земельного участка Дорожкиной О.В. отказано.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 12 ГК РФ определяет, что защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения; а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, объяснениями представителя истца, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, подтверждается, что спорный земельный участок подарен Архангельскому В.В., ему было выдано свидетельство на право собственности на землю. В настоящее время спорный земельный участок имеет кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира по адресу: <адрес>, СНТ «Купавна», <адрес>, участок 27, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Поскольку земля получена в собственность Архангельского В.В. по безвозмездной сделке, по договору дарения, то спорное имущество не является совместно нажитым имуществом, правило ст. 1150 ГК РФ о праве супруга на имущество, нажитое во время брака, не применимо, следовательно, земельный участок подлежат наследованию и разделу между всеми наследниками на общих основаниях.

Суд полагает, что Дорожкина О.В. как наследник первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК приняла наследство, оставшееся после смерти Архангельского В.В., своевременно обратилась к нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела.

На основании изложенного, суд считает, что истец может быть признана собственником 1/3 доли в праве собственности из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т Купавна, <адрес>, участок 27, в порядке наследования по закону после смерти Архангельского В.В.

Иным путем оформить свои наследственные права Дорожкина О.В. не имеет возможности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорожкиной О. В. к администрации Богородского городского округа <адрес>, Архангельской Е. Н., Архангельской М. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Дорожкиной О. В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701017:456, расположенный по адресу: <адрес>, с/т Купавна, <адрес>, участок 27 в порядке наследования по закону после смерти Архангельского В. В.ича.

Решение суда является основанием для внесения соответствующей записи регистрации в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.Е. Новикова