Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-838/2019 ~ М-792/2019 от 27.11.2019

К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В.Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семина Г.В. к Администрации г.Шахты, автогаражному кооперативу «Победа», Семиной Л.Ю, о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» гаражом в автогаражном кооперативе «Победа» по адресу: г<адрес> владеет Г.В.Семин.Указанный гараж был построен им за счет собственных средств и собственными силами в 2014г.

Согласно техническомузаключению, гараж в автогаражном кооперативе «Победа» по адресу: <адрес>, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта. Внешние границы объекта не нарушены и соответствуют требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Заключением Департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития Администрации г.Шахты от 29.06.2015г. подтверждается, что согласно заключению, выполненному ООО «Бюро деловых услуг», размещение гаража литер «А,а,п/А»» общей площадью 72,9 кв.м. в автокооперативе «Победа» по адресу: <адрес>, не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Гараж соответствует требованиям противопожарных и строительных норм. Строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов.

29.06.2015г. в выдаче истцу разрешения на ввод в эксплуатацию гаража Администрацией г.Шахты отказано и рекомендовано признать право собственности на построенный объект в судебном порядке.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт строительства, владения и пользования им гаражом литер «А,п/А,а» по адресу: <адрес> в автокооперативе «Победа» и признать за ним право собственности на указанный гараж.

Истец в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель Г.В.Семина - И.К.Свиридова, действующая на основании доверенности от 10.10.2014г., в судебное заседание явилась, просила суд признать за истцом право собственности нагараж литер «А,п/А,а» по адресу: <адрес>

Представитель Администрации г.Шахтыв судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель автогаражного кооператива «Победа» - его председатель Т.Ш.Модебадзе в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен.

Ответчик Л.Ю.Семина в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Выслушав представителей сторон,изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из справки МУП г.Шахты «БТИ» от 23.07.2015г. по адресу: <адрес> находится гараж литер «А,п/А,а» общей площадью 72,9 кв.м.

Указанный гараж был построен истцом, являющимся членом автогаражного кооператива «Победа», за счет собственных средств и сил на предоставленном ему кооперативом земельном участке по <адрес>, находящемся в аренде у кооператива на срок с 08.12.2011г. по 08.12.2060г. по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным с КУИ Администрации г.Шахты. Согласно сведениям КУИ Администрации г.Шахты от 14.08.2015г. оплата за указанный земельный участок автокооперативом «Победа» в полном объеме.

Заключением Департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития Администрации г.Шахты от 29.06.2015г. подтверждается, что согласно заключению, выполненному ООО «Бюро деловых услуг», размещение гаража литер «А,а,п/А»», общей площадью 72,9 кв.м., в автокооперативе «Победа» по адресу: <адрес>, не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Гараж соответствует требованиям противопожарных и строительных норм. Строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов.

29.06.2015г. Администрацией г.Шахты было отказано истцу в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражаи предложено в судебном порядке признать право собственности на построенный объект.

Однако, учитывая то обстоятельство, что возведенный истцом на предоставленном автогаражному кооперативу «Победа» земельном участке гараж литер «А,а,п/А»» общей площадью 72,9 кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением Департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития Администрации <адрес> от 29.06.2015г., соответствует требованиям противопожарных и строительных норм;судом не установлено, что построенный гаражнарушает законные интересы других лиц,создает угрозу жизни и здоровью граждан, то суд полагает признать за истцом право собственности на спорный гараж.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Семиным Г.В., <данные изъяты>, право собственности на гараж литер «А,а,п/А»» общей площадью 72,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 02.10.2015г.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: О.А.Сухов

Секретарь: М.В.Захарова

2-838/2019 ~ М-792/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Сальском, Песчанокопском, Целинском, Егорлыкском, Орловском, Пролетарском (с) районах
Ответчики
МБУ культуры Хлеборобного сельского поселения Целинского района "Дом культуры"
Другие
Администрация Хлеборобного сельского поселения
Коваленко Ирина Николаевна
Мальченко Татьяна Алексеевна
Гринченко Ирина Михайловна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Иваненко Елена Владимировна
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
27.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2019Передача материалов судье
02.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2021Дело оформлено
21.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее