Определение по делу № 2-568/2012 ~ М-446/2012 от 21.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           19 июня 2012 года Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего М.Н.Черновой

при секретаре            Т.В.Арляповой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стрикунова Е.И. к Мошкину В.Ю., Евтушенко А.М., Евтушенко Л.П. о возмещении убытков

УСТАНОВИЛ:

В производстве Заринского городского суда находится гражданское дело по иску Стрикунова Е.И. к Мошкину В.Ю., Евтушенко А.М., Евтушенко Л.П. о возмещении убытков.

         В судебном заседании представитель истца А.Г. заявил ходатайство о принятии уточненного искового заявления к Мошкину В.Ю., Евтушенко А.М., Евтушенко Л.П. о возмещении убытков и передаче дела по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г.Барнаула, в связи с тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> в иске неправильно было указано место жительства ответчиков.

          Стрикунов Е.И., Стрикунова И.С. поддержали ходатайство представителя истца.

Уточненное исковое заявление по форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством.

Данное заявление подлежит принятию к производству Заринского городского суда.

           В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            В уточненном иске местожительства ответчиков указано: <адрес> истца пояснил, что первоначально в иске неправильно было указано место жительства ответчиков. Мошкин В.Ю. по решению Заринского городского суда выселен из квартиры <адрес> и в настоящее время проживает с родителями Евтушенко А.М., Евтушенко Л.П. в <адрес> по адресу, указанному в уточненном иске.

             В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство и передать дело на рассмотрение в <адрес>.

              Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 133, 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

           2. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░.

           3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 35, 39, 56, 57,79,139 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░░ ░░.         

4. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

             ░░░░░ ░░░░░░░░░░

             ░░░░░░░░░░ ░░░░     ░.░.░░░░░░░