Постановление по делу № 5-302/2013 от 23.09.2013

Материал № 5-302/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             г. Пермь.                                                                                                         23 сентября 2013 года.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Веселов О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу Лебедева М.Н., при секретаре Щеткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лебедева ............, дата г.р., ............

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата г., в дата час. Лебедев М.Н., находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. Не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил хулиганские действия.

В судебном заседании Лебедев М.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения правонарушения, обстоятельства помнит плохо. Пояснил, что действительно дата он находился в у <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, и нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан и законные действия сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал. В дата привлекался к административной ответственности, административный штраф по постановлению суда им был оплачен добровольно в предусмотренный законом срок.

Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, судья считает виновным Лебедева М.Н. в совершении изложенного выше правонарушения.

Вина Лебедева М.Н. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 59 07 003877 от дата г., согласно которого, Лебедев М.Н. от подписи в протоколе отказался;

объяснением свидетеля ФИО4, согласно которого, дата г., в дата., он находился у <адрес>, где также находился мужчина, который выражался нецензурной бранью, на сделанные им замечания не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью. Данный гражданин не выполнил требование сотрудника полиции прекратить нецензурную брань в общественном месте. Личность мужчины была установлена сотрудниками полиции, им оказался Лебедев М.Н.;

объяснением свидетеля ФИО5, согласно которого, дата г., в дата., он находился у <адрес>, где также находился мужчина, который выражался нецензурной бранью, на сделанные им замечания не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью. Данный гражданин не выполнил требование сотрудника полиции прекратить нецензурную брань в общественном месте. Личность мужчины была установлена сотрудниками полиции, им оказался Лебедев М.Н.;

рапортом ст. полицейского-кинолога роты № полка ППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО6, согласно которого, дата в дата часов, находясь на маршруте патрулирования им был задержан Лебедев М.Н., дата г.р., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан, на его законное требование прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте не реагировал;

протоколом об административном задержании, согласно которого дата в дата был задержан Лебедев М.Н. и доставлен в дежурную часть ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

     Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Лебедева М.Н. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Лебедева М.Н., который в состоянии алкогольного опьянения совершил свои противоправные действия, на замечания не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность суд признает – ............, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лебедева М.Н., суд не усматривает.

             Судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить Лебедеву М.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лебедева ............ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей.

    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 1881 1690040046000140, ИНН 5904102830, КПП 590401001, ОКАТО 57401000000.

             В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                  О.А. Веселов